Маруся, скорее всего от Марья
Марья - это простонародное от Мария, а
Маруся - уменьшительно-ласкательное от Марьи.
Селу не положена церковь, в деревнях только. Обычно было так, деревня с церковью, а вокруг несколько сел, и это всё один приход.Road Warrior писал(а):Более того, монахи содержали церкви в своих сёлах на северо-западном берегу Ладоги
Наоборот - село - это когда есть церковь.Sarmat писал(а):Селу не положена церковь, в деревнях только.
Значит извиняюсь, попутал.Road Warrior писал(а):Наоборот - село - это когда есть церковь.
1.Это размышления ГГ, от которых ему, как старшему начальнику, надо переходить к формулировке задачи для подразделения контрразведки. Если нет такого - создать.Road Warrior писал(а):Впрочем, в Нарве нашей была, собственно говоря, только часть гарнизона. Мы с Мишей обсудили - первые пушки нового образца нужно будет привести именно сюда и в Выборг, а свои забрать, ведь не исключена потеря Нарвы или предательство кого-нибудь из "не нашего" гарнизона.
3.Рыба уже должна быть. Для ягоды в бочках должны быть бочки заготовлены.Road Warrior писал(а):И он показал мне подвалы монастыря - они были практически пусты.
4.ГГ не соотносит объёмы запасов с количеством населения, хватит ли и надолго.Road Warrior писал(а):- Восемь тысяч четвертей у нас сейчас, да и в этом году нам крестьяне девять тысяч привезти должны. Да говорят, плохой урожай будет, вон какое холодное лето. Так что шесть тысяч четвертей продать могу, и от крестьян ещё три тысячи.
А вот, кстати, и вопрос - а сколько надо? Скажем, минимум 400 г хлеба на человека, чтобы не умереть с голоду. Это 300 г муки, или, скажем, 400 г зерна опять же. 200 литров зерна = 150 кг. То есть одну четверть зерна в идеале хватит на год для одного человека. А если есть и рыба, и жиры, и грибы (которых, наверное, в этом году много), и другой прикорм - то даже больше.Алекс33 писал(а):ГГ не соотносит объёмы запасов с количеством населения, хватит ли и надолго.
Рыба и правда будет, и ягоды тоже. Поменяем.Алекс33 писал(а):3.Рыба уже должна быть. Для ягоды в бочках должны быть бочки заготовлены.
Алекс33 писал(а):1.Это размышления ГГ, от которых ему, как старшему начальнику, надо переходить к формулировке задачи для подразделения контрразведки. Если нет такого - создать.
Не важно, кто предаст - важно, что спихнут на пришельцев, они чужие, от чего может пострадать вся программа, статус ГГ, тем более правильные пушки ГГ собирается забрать, т.е. умышляет ослабление защиты крепости Нарва.
Потому сдавать Нарву нельзя. Да и для окружающих, близко расположенных элементов производственного кластера утрата Нарвы будет носить серьёзное значение. Трясти Нарву надо, если есть сомнения.
Здесь он скорее работает "тараном" - именно так, как в Старой Ладоге. Если с Севой Мышкиным могут вести себя как угодно, то с князем Николаевским и Радонежским - отнюдь. И ему прекословить - себе дороже.Алекс33 писал(а):2.ГГ занимается представительской деятельностью, вокруг него должна быть команда (штаб), которая работает, собирает оперативную информацию - кто чем дышит, какие цены, уточняет карты, приобретает агентуру, собирает статистику по населению, проверяет исполнение и ознакомление с инструкций и т.д. - в т.ч. как бороться с цингой, например. И ночевать где-либо или нет это не прихоть ГГ, это необходимость временного ресурса для сбора информации, возможность переговорить с населением.
Надо считать по тому, что есть в закромах. Вряд ли нужна некая норма в цифре, её достаточно упомянуть или сослаться на неё, что оная есть.Road Warrior писал(а):кстати, и вопрос - а сколько надо
Надо будет подумать - как именно.Алекс33 писал(а):Но если вокруг леса и озёра с морями, то основное время у местного населения должно уходить на вылов и вяление/копчение рыбы. Чтобы они и сами выжили и заработать на поставках смогли.
Так как ГГ находится с контрольной миссией, то проверяет он исполнение прежних указаний, а там и подвоз соли для соления рыбы должен присутствовать.
Также ГГ может огласить указ о временной отмене недоимок в денежном выражении и выплатах в продуктах, если золота хватит в государстве.
Заготовка рыбы может сопровождаться вытапливанием жира и его сбором в установленных объёмах для поставок в регионы, бедные на рыбу и для создания стратегического запаса продовольствия.
В проверяемые монастыри могли подвезти растительное масло для выдачи в определенные дни.
В проверенных объектах никто не готов принять военнослужащих (или как там их называют), которые будут защищать население во время голода. Нет и жалоб на такое положение - что их ещё и кормить придётся.
Ага. Вот это всё и надо будет сделать. В окончательной версии, понятно, переделаем; впрочем, когда ГГ вернётся в Америку, скопится достаточно замечаний, и я уже тогда выложу несколько исправленных кусков.Садко писал(а):Ну, и наше растительное мясо - грибы. В тех краях их полно - солили бочками, сушили коробами.
Морская не слишком пригодна. Некоторые соли в её составе - сульфиды, например - вредны и дают слишком большую нагрузку на почки. Чтобы её "выварить" -- долгий процесс, много горючего требуется.Road Warrior писал(а):Насчёт соли - интересный момент, соль тогда была весьма дорогой. Может, брать морскую?
Даже просто разрешение уходить, не спрашивая на то позволения, очень многих спасёт.Road Warrior писал(а):Это можно поощрять и сейчас - т. е. те, кто уходят на "новые земли", получают помощь безвозмездно - плюс "подъёмные".
vorobei писал(а):Морская не слишком пригодна. Некоторые соли в её составе - сульфиды, например - вредны и дают слишком большую нагрузку на почки. Чтобы её "выварить" -- долгий процесс, много горючего требуется.
Кстати, высокие цены на соль поддерживались в т.ч. и специально.
Всё это можно "разрулить", но не сразу. тут очень мало времени остаётся.
И оно очень даже будет.vorobei писал(а):Даже просто разрешение уходить, не спрашивая на то позволения, очень многих спасёт.
Варианты развития событий.vorobei писал(а):Даже просто разрешение уходить, не спрашивая на то позволения, очень многих спасёт.
Да, по сравнению с Европой - было получше. Но смотрим описание из того же текста: на текущий момент большинство источников (не все) в реале было как бы "не совсем свои", т.е. контролировались весьма условно. Нападения кочевников как на промыслы, так и на идущие от них караваны с солью -- обычное явление.Алекс33 писал(а):пришел к убеждению, что "соли в этой стране весьма много" и "добывается она во многих местах".
Вспомним, что "юрьев день" в те времена только начали пытаться отменять, и то как "временное" явление. Окончательно "закрепощение" произойдёт лет через 50 тому вперёд. А пока что крестьян можно по современным понятиям назвать "арендаторами". "Юрьев день" -- традиционное время окончания всех с/х работ, когда те договора и можно было, подведя итоги, расторгнуть.Алекс33 писал(а):1.Дали помещику усадьбу на границе с Диким Полем. Он туда привёз крестьян. Пришло голодное время и крестьяне ушли в лучшие края.
Тут, как говорится, "плюс стопицот". Если автору для развития сюжета непременно надо, чтобы ГГ опять в плен попал, то всё же несколько более высокую готовность ГГ и, соответственно, основательные потери нападающих - или более "продвинутый" способ его захвата - стоило бы описать. К примеру, ГГ показал себя достаточно "морально нестойким" относительно женского пола, о чём проведать было не сложно -- т.е. "медовую ловушку" ему вполне могли подложить...артем писал(а):У ГГ память девичья, он уже побывал в плену.
Нападения кочевников на соляные промыслы севернее Москвы крайне сомнительно выглядят.vorobei писал(а):Да, по сравнению с Европой - было получше. Но смотрим описание из того же текста: на текущий момент большинство источников (не все) в реале было как бы "не совсем свои", т.е. контролировались весьма условно. Нападения кочевников как на промыслы, так и на идущие от них караваны с солью -- обычное явление.
На улице уже холодно, а до Юрьева дня пока далеко.vorobei писал(а):Вспомним, что "юрьев день" в те времена только начали пытаться отменять, и то как "временное" явление. Окончательно "закрепощение" произойдёт лет через 50 тому вперёд. А пока что крестьян можно по современным понятиям назвать "арендаторами". "Юрьев день" -- традиционное время окончания всех с/х работ, когда те договора и можно было, подведя итоги, расторгнуть.
Одно и то же количество для одного - много, для другого - мало. Было "много" по европейским понятиям того времени.Алекс33 писал(а):Но есть свидетель, который сказал, что соли много было. Этого достаточно.
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость