Дорога в Царьград (1877 год)

#1421 Igli » 18.03.2013, 13:36

Алекс33,

Откровения есть видения, т.е. в христианстве это обычное дело.

Интересно, "белочка" или "трава" вставляла? В смысле, что то растительного происхождения... :-)

#1422 шкумп » 18.03.2013, 13:53

А что тут, кто то переживает за секрет атомной бомбы? Да сейчас почти каждый школьник его знает. Но вот произвести ее могут всего несколько ГОСУДАРСТВ и то тех можно пересчитать по пальцам рук. При всем своем знании даже попаданци не смогут ее сделать, не говоря уж про всех остальных.

#1423 Road Warrior » 18.03.2013, 13:57

Алекс33 писал(а):Откровения есть видения, т.е. в христианстве это обычное дело.

В более позднем. Но не в Евангелиях. Там видений не было. Что это "анонимные сочинения", сложный вопрос. Известны они были еще в I веке, первые сохранившиеся манускрипты II века (см. напр. http://www.usefulcharts.com/religion/oldest-bible-manuscripts.html). Для сравнения, сохранившийся манускрипт "Евангелия Иуды" примерно 280 г. н. э., хотя текст, действительно, похоже, что конца второго века.

Насчет же "видений" - дело такое. Не всякое видение от Бога.

Хотя в Америке 19 века у пресвитерианцев вообще считалось, что если человек не получил такого "видения" в юности, то он не спасется. Но это на совести самих пресвитерианцев...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

шкумп писал(а):При всем своем знании даже попаданци не смогут ее сделать, не говоря уж про всех остальных.

Ась?

Почитайте вот про этого: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Aristotle_Phillips

#1424 шкумп » 18.03.2013, 14:37

Road Warrior писал(а):шкумп писал(а):
При всем своем знании даже попаданци не смогут ее сделать, не говоря уж про всех остальных.
Ась?

Почитайте вот про этого: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Aristotle_Phillips

Вот в том то и дело! Теорию все знают, а получить продукт могут только единицы стран. Поэтому теория создания атомной бомбы сейчас легко можно найти в открытом доступе.

#1425 bego » 18.03.2013, 14:52

шкумп писал(а):А что тут, кто то переживает за секрет атомной бомбы? Да сейчас почти каждый школьник его знает. Но вот произвести ее могут всего несколько ГОСУДАРСТВ и то тех можно пересчитать по пальцам рук. При всем своем знании даже попаданци не смогут ее сделать, не говоря уж про всех остальных.

А что мешает им есть слона по кусочкам (Т.е. двигатся к цели маленьким шажками, но постепенно развивать промышленный комплекс в целом, и через 30-40 лет воспроизвести технологию вполне реально). Это кстати критический срок, дальше попаданцы-атомщики потихонечку будут того отмирать.

#1426 kep132 » 18.03.2013, 15:19

Зачем ЯБ, если есть спецы по тихим операциям, выкрасть потихоньку всех не довольных и концы в воду Марианская впадина глубокая. :gar_mo:nist:

#1427 Петроградец » 18.03.2013, 15:25

bego писал(а):А что мешает им есть слона по кусочкам (Т.е. двигатся к цели маленьким шажками, но постепенно развивать промышленный комплекс в целом, и через 30-40 лет воспроизвести технологию вполне реально). Это кстати критический срок, дальше попаданцы-атомщики потихонечку будут того отмирать.

Недостаток ресурсов. Атомная промышленность неподъемна для РИ и ЮР чисто ресурсно. Тем более есть множество более важных и насущных направлений развития.

#1428 Igli » 18.03.2013, 15:30

Уважаемые! Ситуация предложенная автором однозначного решения не имеет. Вот попробуем подойти как бы с математической кочки зрения. Сразу предупреждаю, что в заклёпки не езу, не моё этто... :-)

Дано: 1. Группа людей. а)Люди старшего и среднего возраста.
б)Молодые люди.
в)Салажня.
Грубо говоря разносим по возрастным категориям. Уже конфликт интересов обеспечен. То что необходимо старшим возрастам на фиг не нужно (в ближайшей перспективе) молодёжи. Абсолютно разный уровень образования (да если честно говорить то и качество образования тоже разное). Про мировозрение я воообще молчу! Прекрасно помню себя перед срочной, во время оной и опосля :-)

. Абсолютно нет связывающей ВСЕХ идеи. Строить государство? Что пацаны (и их ведь большинство) скажут? Надо вам? Стройте! А нам бы вдуть кому нить, да полбанки всосать! Утрирую конечно, но истина где то рядом(с).
Кстати, об утечки информации... Гениальная песня в фильме "Буратино" -"На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь..." А если этто будет звучать не в исполнении Елены Санаевой? А молоденькая субретка исполнит? Облико морале? Не смешите... Так что готовиться надо уже к тому, что утечка пойдёт (и как мне думается весьма обширная) при первом же увольнении на берег. Совсем без берега? Ню, ню... Тем более Срединоземноморье... У пацанов на дальномерах штаны трещат :-)

.

#1429 bego » 18.03.2013, 15:31

Петроградец писал(а):Недостаток ресурсов. Атомная промышленность неподъемна для РИ и ЮР чисто ресурсно. Тем более есть множество более важных и насущных направлений развития.

Ресурсы не ресурсы поднимать все равно придется. На сколько хватить ТВЭЛов на АПЛ. Слишком много плющек дает обладание большой дубинкой, и терять такой ресурс глупо.

#1430 Semargl » 18.03.2013, 16:18

Biotech писал(а):Кстати, насчет отличий. Попаданцев должно отличать от местных еще одно. Отсутствие сословий, а это читается в поведении.

Ну в США это уже давно так, так что хоть и необычно, но шокировать не будет. Франция та же...

Петроградец писал(а):а головой подумать? Матросики за такой финт, если поверят командование на ленточки порвут и правы будут, ибо они люди, а не кролики и крысы.

Дык командование у них такие же дубликанты как и они.

#1431 Biotech » 18.03.2013, 16:27

Semargl писал(а):Ну в США это уже давно так, так что хоть и необычно, но шокировать не будет. Франция та же...

Да, но на них же думают, что они из РИ.

#1432 шкумп » 18.03.2013, 17:23

bego писал(а):А что мешает им есть слона по кусочкам (Т.е. двигатся к цели маленьким шажками, но постепенно развивать промышленный комплекс в целом, и через 30-40 лет воспроизвести технологию вполне реально). Это кстати критический срок, дальше попаданцы-атомщики потихонечку будут того отмирать.

30-40 лет.... :mi_ga_et:

сколько с 45 года время прошло? Ее с современными то технологиями только несколько стран сделать могут

#1433 Эндер » 18.03.2013, 18:32

У пацанов на дальномерах штаны трещат

Гречанки на этот случай есть. Островные так вообще это нечто, любую француженку или итальянку темпераментом чувствительно превосходят. Зачем ему товарищей предавать ради неизвестной бабёнки, если его и "тут неплохо кормят"?

#1434 Igli » 18.03.2013, 19:00

−

Эндер » 10 минут назад

У пацанов на дальномерах штаны трещат

Гречанки на этот случай есть. Островные так вообще это нечто, любую француженку или итальянку темпераментом чувствительно превосходят. Зачем ему товарищей предавать ради неизвестной бабёнки, если его и "тут неплохо кормят"?

О каком предательстве речь идёт? Об чём этто вы? Будет идти простой массированый сбор материала. Не о какой вербовке речи нет и не будет. Просто красотка восхитится как уделали наглов, что, думаете никто не побахвалится? Найдутся красотки знающие немного русский язык обязанные наглам... а потом только работа по анализу и систематизации всего, что принесут в клювике. При всей нелюбви к островитянам отрицать и недооценивать их достижения в области разведки глупо и недальновидно. Способы борьбы конечно есть. Никаких перевербовок, кто ж тратит время на такую мелочь? А вот утопить англичан в ворохе дезы. Кстати, и морячки с удовольствием поучаствуют! Перед увольнительной провести разъяснительную работу, в каком ключе подавать события, причём разрешить фантазировать на полную катушку. Но пока время терпит... До массового схода на берег есть время подготовиться. Но не надо забывать, что и наглы готовятся тоже.

#1435 Road Warrior » 18.03.2013, 19:16

Эндер писал(а):Гречанки на этот случай есть. Островные так вообще это нечто, любую француженку или итальянку темпераментом чувствительно превосходят.

Гречанки в основном намного более целомудренные, нежели те же француженки. А еще, увы, с возрастом часто теряют былую красоту...

#1436 Петроградец » 18.03.2013, 19:26

Semargl писал(а):Ну в США это уже давно так, так что хоть и необычно, но шокировать не будет. Франция та же...

а негры-то и не знают!

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Igli" Будет идти простой массированый сбор материала. Не о какой вербовке речи нет и не будет. Просто красотка восхитится как уделали наглов, что, думаете никто не побахвалится?[/quote]

Утечка скорее будет в ставке Императора РИ, тем более там уже есть крепкая агентурная сеть и копать будут активно именно там. В Константинополь агентов еще только шлют и они будут собирать инфу визуально и от офицеров в первую очередь. Информация собранная у матросиков малоценная, ведь главный секрет(иновременное происхождение утечет раньше из царской ставки), а технические секреты матросам на доступном, а главное пригодном для использования уровне неизвестны. Даже если кто-то из них нарисует схему ДВС, то повторить его просто не смогут.
Хотя, работу с матросами вести надо, конечно.

[quote="Igli писал(а):утопить англичан в ворохе дезы. Кстати, и морячки с удовольствием поучаствуют! Перед увольнительной провести разъяснительную работу, в каком ключе подавать события, причём разрешить фантазировать на полную катушку.

Думаю, матросы и сами, без приказа фантазию распустят до неприличия. Иначе какие они матросы на фиг!

#1437 yuri1971 » 18.03.2013, 19:42

- Встречались, - Вячеслав Николаевич, восемнадцать лет назад. Вспомните новогодний штурм Грозного 31 декабря 1994 года. Я вошел в город на броне 131-й (Майкопской) мотострелковой бригады. До центра мы добрались практически без стрельбы. Слава Богу, увлекшись съемками города и входящей в него техники, я не успел вместе с основными силами бригады оказаться в районе железнодорожного вокзала, где 131-ю и 81-ю бригаду окружили чеченцы.

81 мсп(гвардейский)

#1438 Эндер » 18.03.2013, 20:01

Просто красотка восхитится как уделали наглов, что, думаете никто не побахвалится?

При таком количестве "молчи-молчи" на эскадре???

#1439 ShtAl » 18.03.2013, 20:05

Шли в поход с заходом в загранпорты. Их всех еще до выхода заинструктировали.

#1440 Biotech » 18.03.2013, 20:14

Igli писал(а):Просто красотка восхитится как уделали наглов, что, думаете никто не побахвалится?

О да-а-а... Это ж как развернуться с ответом можно! От "Да куда этим дикарям до цивилизованного человека! Кого там уделывать-то?" до подробного "И вот я командую, значит, Вики... А? Нет, это не Вика, это Вики, Википедия полностью. Наш бортовой искин. Что такое искин?.."
И разумеется, с одобрения чекистов.

Литостровок

Дорога в Царьград (1877 год)

опечатка от 04.01.2013, 14:53

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)