Вытиран АТО и двигатель украинской ядерной программы Иван Начовный:Ольгерт Иванов писал(а):Всё смешалось в голове у укра - ядерное оружие, снаряды с обеднённым ураном... Иди свиней паси, рагуль...
А теперь, думаю и нам надо заткнуть уши. И пусть "революция" гидности пожирает её создателей и спонсоров. Панду геть, москалив геть, юде геть, а скоро и очередь поляков.Andrey.97.ru писал(а):Москаляку на гиляку? Не, не слышали...
http://gwinplane.livejournal.com/3446881.html
Украина. Итоги 2016: страна-минус
Украинство: исчезающая натура
Ушедший 2016 год для Украины стал еще одной ступенью вниз на пути превращения в несостоявшееся государство. И это закономерно — нельзя бесконечно эксплуатировать советское экономическое наследие, не создавая ничего взамен. Нельзя брать в основание идеологического каркаса государства и общества идеи Бандеры и Шухевича и думать, что они будут служить духовному развитию общества.
Начнем с экономики. Внешний госдолг Украины вырос до 70 млрд. долларов при ВВП страны всего в 90,5 млрд. долларов в 2015 году. То есть, объем внешнего долга приближается к 80% ВВП. ЗВР составляют около 15 млрд. долларов, сократившись за два последних года на 10 млрд. долларов. При бюджете всего в 33 млрд. долларов страна получает только из России больше 10 млрд. долларов от гастарбайтеров. Введение визового режима между Украиной и Россией, за что так ратует глава МИД Украины Климкин, только ухудшит социально-экономическое положение основной массы украинцев.
- Спойлер
- Тарифы на ключевые виды коммунальных услуг выросли в полтора-два раза. В общей сложности с начала 2014-го тарифы на газ выросли в 8 раз, а на электроэнергию — в 4. В 2017-м цена электроэнергии вырастет ещё на 25−30%, а стоимость газа для населения могут «реформировать» ещё на 50%. Ситуация такова, что размер пенсии сейчас практически равен стоимости жилищно-коммунальных услуг.
Фактически уничтожена промышленность — становой хребет украинской экономики. Распил корпусов предприятий и станков на металлолом стал обыденностью. Происходит деиндустриализация страны и скатывание ее к аграрно-сырьевой экономике. А такая экономика не в состоянии будет прокормить 35−40 млн. населения, оставшихся на Украине. Соответственно, эмиграция из страны будет усиливаться.
Россия закрыла свой рынок для украинской товарной массы, а Европа так и не открыла. В результате за последние три года Украина потеряла от закрытия российского рынка около 100 млрд. долларов. Те же квоты, которые ЕС выделил для украинских товаров, по большинству позиций Украина выбрала еще в первые два-три месяца 2016 года. По сути, произошло одностороннее открытие рынка Украины продукции из ЕС.
«После Майдана, когда россияне начали блокировать наш экспорт на свою территорию, ситуация кардинально поменялась и сейчас 40% нашего экспорта сконцентрировано на территории ЕС, а на территорию России уходит менее 10% экспорта. Это если смотреть в структуре. Но если смотреть по деньгам, в 2013—2016 годы наш экспорт рухнул в разы. Включая и территорию ЕС. 40%, которые Украина сейчас реализует на территории ЕС, не равны 20% экспорта на территории ЕС в 2012 году. Ситуация катастрофическая», — отмечают украинские эксперты.
Порошенко и Коломойский грамотно разыграли комбинацию с национализацией «Приватбанка» и персонально на ней неплохо заработали. Об этом говорят сами украинские политики, например, Саакашвили: «Игорь Коломойский готовил «Приватбанк» к национализации в течение двух последних лет — путём вывода миллиардов за границу. И сегодня финансовую дыру, которую создал олигарх при помощи президента и правительства, должны покрыть сами украинцы. Из собственных карманов — в то время, как сам Коломойский преспокойно «свалил» в Лондон».
Более подробно схема совместного «кидка» Порошенко и Коломойским украинцев описана здесь — «Схема национализации Приватбанка или как грабят украинцев».
Что касается ситуации на 2017 год, то, как отмечают эксперты, «заглядывая в ближайшее будущее, в первой половине 2017-го ожидаются решения Высокого суда Лондона (3 млрд. долларов по выкупленным Москвой украинским еврооблигациям в декабре 2013-го) и Стокгольмского арбитража (спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» — претензии каждой из сторон около 30−35 млрд. долларов), которые могут привести к полному банкротству Украины. В принципе, и без того Украина является банкротом — даже не потому, что не может расплатиться по долгам, а потому, что ею управляет полностью разложившаяся политическая элита из числа патологических клептоманов. Наглядно продемонстрировали это опубликованные электронные декларации депутатов и чиновников, шокировавшие не только украинское общество, но и европейских коллег».
Во внутренней политике продолжает усиливаться напряженность, как между различными элитными игроками, вызванная сокращением доходов страны, с которых кормились элиты, так и внутри общества в целом, вызванная той же проблемой — резким падением доходов. К тому же та расстановка политических сил, которая была зафиксирована по результатам государственного переворота, уже давно не отвечает реальному политическом весу этих игроков. Лучше всего об этом говорит рейтинг партии Яценюка «Народный фронт», который колеблется в районе 1%, то есть статистической погрешности, при этом сама партия играет достаточно весомую роль в Раде.
Получается очень серьезное противоречие. С одной стороны, система требует своего обновления. Однако, с другой стороны, любая попытка такого обновления, даже частичного, например, досрочных выборов в Раду, может разбалансировать всю систему и привести к образованию новых очагов вооруженных конфликтов. Однако если систему не трогать, то пар все сильнее продолжает скапливаться под крышкой. То есть, ситуация такова, что удержание ситуации якобы под контролем приводит ко все большему накапливанию взрывоопасных элементов.
Основные бенефициары государственного переворота 2014 года делают все, чтобы не пустить к власти лидеров политического рейтинга «Батьковщину» Юлии Тимошенко и «Оппозиционный блок», которые при определенных условиях, возможно, с участием некоторых других политических сил в новом парламенте, смогли бы сформировать правительственную коалицию. И Тимошенко вполне могла бы стать премьер-министром, устроив для Петра Порошенко горячее окончание президентских полномочий.
И наконец, главная проблема внутренней политики Украины — нынешняя правящая группировка в Киеве за почти три года так и не нашла возможность решить мирным образом идущую в стране гражданскую войну, хотя последовательность шагов по ее прекращению уже давно прописана — это Минск-2, и подписана самим Киевом. Соответственно, если власть не выполняет те документы, которые она сама и подписывает, то не стоит удивляться тому, что за власть ее будут считать все меньше и меньше.
Если говорить стратегически, то после госпереворота 2014 года Украина так и не смогла избавиться от революционной ситуации. Пожар тлеет, а элиты демонстрируют неготовность с ним справиться. Понятно, такая ситуация не может продолжаться долго, особенно с учетом происходящих изменений на мировой геополитической сцене. Соответственно, каждый год, с 2014 года включительно, экономический и политический вес Украины для внешних игроков все более снижался.
Кредит доверия уменьшался и сегодня его практически не осталось. Это было вызвано многими факторами, из которых можно выделить следующие.
Во-первых, и США, и ЕС рассматривали кризис на Украине как возможность наказать Россию за ее слишком активные действия в мире, которые Москва стала предпринимать в 2013 году. Оптимальным для них был бы сценарий, когда Россия ввела бы войска для защиты русскоязычного населения на юго-востоке Украины. Тогда ловушка бы захлопнулась, Россию выставили бы агрессором, США могли бы не только вводить санкции до бесконечности, но и главное получили бы решающий аргумент для подписания Трансатлантического торгового партнерства, чему активно сопротивлялся целых ряд европейских элит.
Во-вторых, мировая партия войны слишком активно хотела устроить на границе России очередную горячую точку, по примеру Афганистана, чтобы откачивать ресурсы не на развитие, а на войну.
Однако Россия не купилась на эти ловушки и смогла грамотно выйти из украинского кризиса, переведя его в долгоиграющий формат. А вот к этому уже оказались не готовы сами ястребы. Тем более, они явно недооценили силу России. Вместо упорствования в стоянии на «Укре», Москва посчитав, что ее силы и возможности «партнеры» серьезно недооценивают, открыла второй фронт в Сирии, где ее шансы выиграть ситуацию казались еще меньшими, чем на Украине, и постепенно стала обыгрывать там администрацию Обамы.
К тому же и сам Запад оказался не таким монолитным, как казалось. Сначала Брексит, волны беженцев и миграционный кризис, а потом и победа Трампа на выборах в США показали слабость европейских элит и раскол американских. В результате воздействия многих факторов Запад вынужден был в течение 2016 года перейти к стратегической обороне.
Россия показала, что ее нынешняя вялотекущая стагнация на Украине вполне устраивает, так как страна получает от этого одни бонусы (Северный поток-2, Турецкий поток, приток населения — около 400 тысяч граждан Украины в год переходят в российское гражданство, загрузка промышленности за счет ликвидации украинских конкурентов и так далее). Европа в силу нарастания внутренних трудностей и противоречий больше не готова финансировать Украину и тем более поддерживать ее вступление в ЕС. Референдум в Голландии поставил на этом крест. Новая же администрация США и вовсе готова заключить пакт Путина-Трампа и разграничить сферы влияния России и Запада, с целью избегания в будущем военных конфликтов.
Таким образом, так называемая «евроинтеграция» — цель путча 2014 года — полностью провалилась. Декабрьский саммит лидеров стран ЕС подвёл черту под евроинтеграцией Украины, внеся унизительные для Киева поправки в Соглашение об ассоциации. Как мы писали в статье «Украина: от «Евромечты» остались только рваные кружева», «Европа приняла «историческое» решение. Европейский союз распространил официальное заявление, в котором подтверждается, что Украина не получит статуса кандидата на вступление в Евросоюз. Кроме того, ЕС не даст Украине военных гарантий или военной помощи. Соглашение об ассоциации не предоставит гражданам Украины права на жительство или работу в ЕС, а также не даст права на свободное передвижение ее граждан в ЕС. Дополнительной финансовой помощи также не предполагается.
Таким образом, ЕС принял абсолютно все условия Нидерландов для ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной. Маленькая победа народа Голландии обернулась большим поражением главарей украинской хунты. Европа готова в таком виде подписать Соглашение, которое ее ни к чему не обязывает. Только надо ли оно в таком виде Украине? Как всегда, на самом видном месте обнаружился один маленький «пустячок»: из Соглашения убрали все пункты, ради которых оно, собственно говоря, и заключалось».
Как видно, ни на одном из стратегических направлений развития — экономика, внутренняя и внешняя политика — за последние три года не произошло прорывов. Ситуация для Киева только ухудшалась и ухудшалась стабильно. От коллапса нынешний необандеровский режим Украины спасала только внешняя кредитно-финансовая подпитка, хотя внутри страны все готово к ее разделу и, прежде всего, умонастроения региональных элит, которым необандеровская власть в Киеве не дала ничего.
Так, помимо ушедшего Крыма, Донецка и Луганска, по факту полностью вышла из подчинения Киеву Закарпатская область, ушедшая под управление клана Балоги, и Херсонская область: «Единая страна» продолжает автомизироваться. К примеру, в сентябре в Херсонском облсовете произошёл переворот: депутаты тайным голосованием отрешили от власти порошенковских ставленников. А Закарпатье и вовсе выпало де-факто из экономического и политико-правового пространства Украины, превратившись в вотчину одиозного депутата Рады Виктора Балоги и местной контрабандистской «элиты».
Соответственно, по итогам 2016 года можно констатировать, что ни одна из целей государственного переворота в 2014 году так и не достигнута. Торговли с ЕС — нет. Безвизового режима — нет. Надежд на вступление в ЕС — нет. Улучшения жизни — нет. Работы — нет. Есть — порванная в клочья экономика. Война всех со всеми. Бегство людей из страны. Рост агрессии и бытового насилия. Итоги правления необандеровской хунты плачевны. Довести страну до ручки за два с половиной года — это надо постараться.
Одесский припортовый остановлен. Последствия, о которых молчат СМИ Украины
Есть такое поверье, по которому Кабинет министров Украины, вносящий ОПЗ в список предприятий, подлежащих приватизации в текущем году, уходит в отставку в этом же году. А Одесский припортовый завод остаётся в государственной собственности.
Такому феномену можно выдумать и легальное объяснение. Мол, президент, понимающий стратегическое значение этого предприятия, его значение для экономики и социальной ситуации в стране, просто увольняет некомпетентных, если не сказать хуже, чиновников.
Но существует и более реальное объяснение. Коррупционные схемы в государстве, со дня его основания, полностью копировали структуру банального ЖЭКа, где каждому начальнику выдан объект для кормления. То есть, каждое значимое государственное предприятие было закреплено за конкретным высшим чиновничьим постом. И попытка приватизации подобного предприятия являлось покушением не только на благосостояние конкретного руководителя, но и всех его преемников в будущем.
К слову, именно поэтому в 2004 году Юлия Тимошенко так разозлилась на Виктора Януковича, продавшего «Криворожсталь». Дань с этого предприятия полагалась премьер-министру, которым Юлия Владимировна собиралась стать в будущем.
Что касается ОПЗ, то за 25 лет его посещали президенты Украины с частотой до одного раза в месяц. В большинстве случаев, объезжая Одессу стороной и даже не объявляя о визите в регион. Что было в чемоданах, увозимых из городка с оригинальным названием Южный, догадаться не трудно. Во всяком случае, явно не карбамид. И именно поэтому Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович стояли на защите завода от приватизации. А то, что Арсений Яценюк покинул пост премьера сразу после попытки продажи ОПЗ, полностью ложится в озвученную схему.
- Спойлер
- До сих пор не понятно другое. Является ли попытка продажи ОПЗ причиной конфликта между премьером и президентом, или наоборот, конфликт провоцирует премьера ударить президента по карману. В любом случае, из подобной ситуации победителем всегда выходил президент.
Единственной, кому удалось и рыбку съесть, и в премьерах остаться, была Юлия Тимошенко. Объявив о продаже ОПЗ, она собрала с пятерых покупателей по залогу в 20% стоимости предприятия, что в сумме составило искомые 100%, после чего продажа была отменена.
На все вопросы — «Где деньги, Юль», Юля ссылалась на пенсионеров и малообеспеченных, ради которых трудится.
Но это всё лирика.
Если ОПЗ не продан, а, вообще, остановлен, если его бессменный директор Валерий Горбатко демонстративно покинул свой пост, то значит президент Украины Пётр Порошенко – уже никто. И ни на что не влияет. А завод заберут даром. Хотя больше похоже на то, что «лавочка закрыта».
Помню, лет десять назад довелось мне сопровождать на ОПЗ делегацию одесских депутатов. Мы высадились из микроавтобуса возле административного здания, и навстречу нам вышли двое моих давних приятелей. Радостно обнявшись со мной, они представились одесским депутатам. Что-то с должностями. Вроде «слесарь-кип» и «начальник смены наладчиков». Через какое-то время, печально известный Алексей Гончаренко сказал мне:
— Это не серьёзно, мы одесские депутаты, неужели нас не могли встретить их депутаты.
Я решил открыть ему страшную тайну:
— Так это и есть депутаты.
— А почему тогда они говорят, что слесари?
— Потому, что для них должность слесаря на ОПЗ выше должности депутата – озадачил я Алексея. Но не стал добавлять, что для них, в общем, из всей нашей делегации интерес представляю только я, потому, что я играл в КВН, а депутаты не играли.
Приведена эта история для понимания системы ценностей на ОПЗ. ОПЗ — это государство в государстве. Оазис, отгородившийся от остальной Украины безлюдным простором (производство, всё-таки, потенциально опасное), сделавший попытку откупиться, попытавшийся построить свой Мир в одном отдельно взятом городе. И, знаете, у них чуть было, не получилось.
Теперь технически. ОПЗ – целостный имущественный комплекс, состоящий из мощностей по производству карбамида и аммиака. Ёмкостей для его хранения. И управляющий причалами по отгрузке продукции на аммиаковозы. Кроме того, ОПЗ – конечная точка аммиакопровода, протянутого из российского Тольятти через донецкую Горловку. Также сюда поступает аммиак в железнодорожных цистернах. В общем, это ещё и железнодорожный узел. Чтоб ещё понятней было, аммиак хранится и транспортируется при очень низких температурах. Около – 30 градусов и ниже. Именно этот режим поддерживается в хранилищах.
Всё это продать или поделить – невозможно. А остановка ОПЗ остановит всю химическую промышленность Украины, при этом очень озадачит российскую химическую промышленность.
Впрочем – уже.
Обладая таким экономическим потенциалом, город Южный умудрился сравнительно безболезненно пережить возникновение и становление Украины. Руководство завода справедливо считало ОПЗ достоянием всего населения города. В Южном была своя социальная политика и система льгот. Деньги вгрохивались в развитие культуры и спорта. И в образование. Одесситы помнят, как под каждым ВУЗом Одессы дежурил автобус с тремя буквами «ОПЗ» на лобовом стекле. Детям Южного оплачивались контракты на высшее образование, и была организована ежедневная доставка на занятия.
В городе строилось жильё, которое раздавалось не бесплатно, но не дорого и в рассрочку.
Мелкая деталь. При производстве карбамида выделяется тепло. Завод не сбрасывал его в атмосферу. Рядом было организовано огромное тепличное хозяйство, и город Южный, через сеть заводских магазинов круглый год получал овощи и фрукты по себестоимости.
Проще говоря, руководству предприятия удалось сохранить социализм в одном отдельно взятом городе, во враждебном окружении Украины.
И уже даже не важно, запустят завод заново или нет. Никакие новые собственники не согласятся нести ту социальную нагрузку, которую нёс завод до сих пор. А все вспомогательные и дочерние предприятия перейдут на самоокупаемость, что сделает их бессмысленными.
Впрочем, иначе быть и не могло. Украина была создана для разрушения. Киевский режим не потерпит на своей территории ничего полезного, не распиленного, не разобранного до винтика.
А тем временем на Тамани достраиваются терминалы, которые примут продукцию Горловки и Тольятти. И новый карбамидный запроектирован в Ленинградской области. Именно они займут на мировых рынках место одесского припортового. И новые города вырастут там.
Что ждёт Украину после войны?
Беспросветно глуп тот украинский наци-патриот, который думает, будто после замирения Донбасса в незалежной запануе (воцарится) мир и согласие.
Если бы война сегодня закончилась, уже назавтра сотни, а потом тысячи национально озабоченных персонажей, оскотинившихся в грязных окопах от русофобской пропаганды, поперлись бы с передовой в тыл: в Киев, Полтаву, Винницу, Житомир. С собой они бы принесли свои кургузые понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо, что такое патриотизм и что такое зрада (предательство).
Ощущение своей богоизбранности, чувство принадлежности к некоей белой кости прочно засело у них в головах, благодаря топорной работе украинских СМИ, сделавших из мерзавцев патриотическую икону.
- Спойлер
- Учитывая количество оружия на руках у населения, все это вылилось бы в целую волну кровавых преступлений, совершаемых вчерашними «героями». Потому что многие из них — это бездарности, не способные себя прокормить в условиях мира. Они не способны влиться в нормальную жизнь потому, что были в ней неудачниками. На верх жизненной волны их подняла война. Но любая война рано или поздно закончится. И тогда…
«В Сербии у населения столько оружия, сколько нет ни в одной европейской стране», — сообщает «Немецкая волна». Это последствия югославских войн 1990-х, которые до сих пор, через два десятка лет, влияют на уровень преступности в стране. В 70 случаях из 100 при бытовых конфликтах и совершении преступлений используется нелегальное оружие.
Замените слово «Сербия» на слово «Украина», и вы узнаете, что будет творится на Украине через двадцать лет после окончания войны. Только на Украине будет ещё хуже, потому что в Сербии не ставили массово под ружьё неонацистов и уголовников, не создавали из них отдельных подразделений и т. п.
Сербский эксперт Предраг Петрович пессимистично ответил журналистам «Немецкой волны», что уже слишком поздно пытаться взять под контроль огромный чёрный рынок оружия и, вообще, все оружие у населения, как таковое (наградное, ворованное, случайно найденное и т. д.). Ружьё уже висит на стене, и уже стреляет.
Залпы «евромайдана» будут убивать украинцев и через пять, и через десять лет после окончания войны в Донбассе.
Напомню, первыми штурмовать воинские части и захватывать оружейные комнаты начали «евро-боевики» на Западной Украине в феврале 2014 г. То есть, все началось с самого украинистого региона Украины: он явил нам весь свой записной укро-патриотизм во всей красе. Тогда в руки путчистов попали автоматы и гранаты. Потом были штурмы прокуратуры и СБУ в других городах.
«Умный живёт сколько хочет, дурак — сколько может». Эта фраза Шопенгауэра приходит на ум, когда начинаешь размышлять о политической судьбе самостийной Украины. Кто мешал ей жить в мире и согласии с окружающими и с самой собой? Для чего надо было с дикой злобой смотреть на своих соседей, обвиняя их во всех своих грехах? Зачем надо было вскармливать неофашистскую поросль, ждать достижения этой порослью половой зрелости, при незрелости мозгов, и давать этой поросли в руки оружие и полномочия его применения?
Украина могла бы жить, сколько хотела. Но это мы об умной Украина. Другая, противоположная ей Украина, проживёт, сколько сможет. И сама наложит на себя руки. Прежней Украины уже не будет.
Воровская психология как главный признак «истинного украинца»
Недавно вдруг воскресший из забвения бывший президент Украины Виктор Ющенко в очередной раз продемонстрировал перлы «свидомого» идиотизма. На встрече со студентами Киевского университета культуры он заявил, что Илья Репин, Петр Чайковский и Федор Достоевский, оказывается, были украинцами и создали украинскую культуру.
Есть даже видео этого шедеврального маразма в Интернете. Там светило украинской демократии пафосно вещает: «Какую уникальную цивилизацию мы принесли, сколько уникальных шедевров, начиная от Триполья, мы дарили миру! Как важно иметь свой национальный Лувр и сказать, что Репин – Репа – это украинский художник, что Чайковский – Чайка – это украинский композитор, что Достоевский – это украинский писатель», – заявил Ющенко.
«Этот ряд можно продолжить на тысячи имен, которые создавали нашу культуру. Некоторые даже русскоязычную. Но это – украинская культура, это суть», – добавил экс-президент.
Впрочем, свидетели отмечают, что даже современные украинские студенты, которых подобными маразмами зомбируют много лет, начиная со школьной скамьи, едва сдерживали смех при этих «откровениях» Ющенко.
Значит, даже для этой Украины не все еще потеряно.
Собственно, это историческое мародерство, наглое и беззастенчивое воровство чужого и выдавание его за свое является, по сути, единственно возможным способом создания «украинской истории» вообще и «истории украинской культуры» в особенности. Это уже давно было хорошо показано и в классическом исследовании Н. Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма», и еще намного раньше у других авторов, начиная с XIX века.
Впрочем, Ющенко, в силу своей безграмотности, наверняка уверен, что он самый первый изрек миру сию гениальную мысль.
На этот очередной маразматический казус отработанного материала американского госдепа не стоило бы и обращать внимание, однако в данный момент он является очень симптоматичным для состояния современной Украины и хорошо демонстрирует агонию ее «свидомых» европолицаев.
То же самое следует сказать и о другом «знаковом маразме» последних дней – призыве Д. Корчинского признать большевистский переворот 1917 года нелегитимным, поскольку это якобы будет означать и нелегитимность нынешней России, а значит, сделает еще более легитимным и существование нынешней Украины.
На первый взгляд, Корчинский здесь просто решил посоревноваться с Ющенко в идиотизме, поскольку абсурдность его заявления просто зашкаливает. Ведь если нелегитимны госперевороты 1917 (оба, и масонский, и большевистский), то тогда легитимной до сих пор остается Российская Империя, а о какой-то там «Украине» вообще речь не идет в принципе, поскольку нынешняя ее территория – это просто несколько юго-западных российских губерний.
- Спойлер
- Признать нелегитимность 1917 года – это как раз означает раз и навсегда, окончательно и бесповоротно признать нелегитимность любой Украины как таковой.
Признать тот элементарный исторический факт, что нынешняя Украина – это просто часть «проклятого советского прошлого» и продукт «большевистского режима». Что, вообще-то, она сама столь ярко доказывает своим существованием после 1991 года как никому не нужная trash-country и failed state (кому надо, тот переведет).
Тем самым, в заявлении Корчинского налицо полный абсурд и абсолютное отсутствие всякой логики. Однако это не совсем так. Как говорил Шекспир, «во всяком безумии есть своя логика» — поэтому она есть и в безумии Корчинского.
В чем суть этой извращенной «логики»?
Суть в том, что Корчинский просто говорит: Украина существует потому, что на пространстве Российской Империи нет легитимной государственности, а значит, мы можем здесь провозгласить свою «Украину».
Такое признание само по себе интересно тем, что оно столь откровенно выбалтывает базовые «комплексы» украинских «свидомых». В первую очередь, комплекс той же самой «нелегитимности». Таким заявлением они фактически признают, что Украина возможна только «на пустом месте», т.е. когда нет никакой другой более серьезной государственности – будь то Российская Империя, то ли СССР, все равно.
Это, в свою очередь, порождает комплекс захватчика, который не уверен в том, что ему удастся удержать захваченное.
Бешеная истерика по поводу возвращения Крыма в Россию объясняется в первую очередь тем, что «свидомые» как раз очень хорошо знают, что Крым был краденный, что он был незаконно захвачен Украиной при заделе СССР вопреки желанию его населения, и теперь просто устраняется эта вопиющая историческая несправедливость.
Именно это чувство вора, которого вдруг заставили вернуть украденное, и заставляло так бесноваться «свидомых» во время Русской весны. И с тех пор беснование стало их обычным состоянием.
А что делать? Вору ведь тоже бывает обидно после неудачного «дела».
В этом отношении весьма характерна та мифологическая «этимология» термина «Украина», которая весьма распространена в «свидомых» изданиях. Этот термин, абсолютно наплевав на его реальное происхождение и историю, там производят от украинского глагола «украяты», который на русский язык переводится как «отхватить себе край, кусок чего-то», то есть, грубо говоря, урвать, пока есть возможность.
И хотя к реальному происхождению термина «Украина» это и не имеет никакого отношения, зато абсолютно точно передает психологию «свидомого украинства» и его понимания того, что такое их Украина – это то, что удалось при благоприятном случае оторвать от России.
И хотя половина нынешней Украины – это русскоязычная Новороссия, но в силу своей откровенно воровской психологии «свидомые» еще и наивно признаются, что даже этого им мало – они еще собирались «завоевывать» Кубань и еще что-то, но вместо этого вдруг получили по морде на своей собственной территории от своего собственного населения, которое не пожелало превратиться в такое же евробыдло, как и они.
А если бы при разделе СССР Украине по ошибке вместо Крыма досталась бы, например, Камчатка, то сейчас «свидомые» с абсолютно серьезным видом наверняка доказывали бы, что это тоже «споконвічна українська територія».
К этой же специфической «логике», о которой говорит Шекспир и на которой построена украинская «свидомость», относятся и вышеприведенные высказывания Ющенко о необозримом величии украинской культуры. И в самом деле, такая «культура», не спорю, потенциально может включить в себя и всю мировую, ведь воровать можно до бесконечности и где угодно. Конечно, сами Репин и Чайковский и слыхом не слыхивали ни о каких «украинцах» – но да кто же будет об этом их спрашивать, несознательных манкуртов и ватников.
Правда, и Т. Шевченко лучше бы не спрашивать, он ведь слова «украинец» тоже никогда не употреблял и сам себя так никогда не называл – но это уже мелочи.
(Для читателей напомню, что слово «украинец» – это неологизм, придуманный А.С. Пушкиным, который так в «Борисе Годунове» поэтически назвал запорожских казаков. А оно, в свою очередь, производно от слова «украйна», которое с древности означало приграничные территории, которые только начинают осваиваться – так, например, Москва в свое время была основана на «украйне Залесской»).
При этом весьма показательным является и вопиющее лицемерие «свидомых»: если в наше время настоящими украинцами они считают только себя, «сознательных», а всех остальных записывают в «русификованных», то как только нужно пополнить «сокровищницу» украинской культуры, как туда начинают запихивать всех подряд, чьи предки хотя бы временно проживали на территориях, которые сейчас входят в состав Украины, либо имеют этнических предков из Малороссии, хотя те сами себя всегда считали русскими.
Но даже и это не обязательно, если «украинцами» оказались даже носители археологической культуры, разбросанной от Триполья до Греции. Этническая их принадлежность неизвестна, но в любом случае они не имеют никакого отношения к славянам, а из современных народов как-то отдаленно могут быть связаны разве что с арабами. Так что и пророка Мухаммеда Ющенко на тех же основаниях вполне может записывать в «украинцы».
Симптоматичность всех этих маразмов очевидна. Все «достижения» Украины с 1991 года, в том числе и в сфере культуры, – это даже не нулевые, а огромные отрицательные величины.
Украина как государство показала, что она во всем умеет оставлять после себя только выжженную землю. Где-то в переносном, а на Донбассе – и в самом прямом смысле слова.
Украина – это государство организованного геноцида собственного народа. Если нужно, то и путем прямых убийств гражданского населения.
Поэтому Ющенко было бы намного логичнее записать в свой оригинальный список самых «великих украинцев» – убийц и злодеев всех времен и народов, начиная от царя Ирода и заканчивая Гитлером, а также Трумэном, уничтожившим Хиросиму и Нагасаки, и Обамой, руками ИГИЛ* уничтожившим половину Сирии.
Арийский путь укров: от грабель к граблям
Как известно, у настоящего укра, ария и патриота есть как минимум двое грабель. Одни, на которые он никогда не наступает из принципа, чтобы продемонстрировать решительную непреклонность и верность избранной линии поведения. Другие – любимые, которые от частоты наступания на них уже превратили расово правильные лбы патриотов практически в танковую броню – ничем ее не прошибешь...
И я вот о чем. Как и следовало ожидать, блистательная пэрэмога указанной и четко евроориентированной категории украинских граждан над кандидатом в президенты Франции и лидером ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен длилась, увы, не долго. Марин ничего и никого не испугалась, а послала всех куда подальше. Хоть и в элегантной французской форме, но утешает это мало. Ибо ответила даже не сама Марин, а ее пресс-служба. Но как! Дескать, зря стараетесь запретить ей въезд: г-жа Ле Пен и не собирается в эту вашу Украину, и вообще «этот вопрос будет решаться по дипломатическим каналам, когда она станет президентом Французской Республики».
А ведь она может им стать. И автоматически превратиться в первого «европейского мистера Трампа» в юбке, перед которым тоже придется заискивать, добиваясь благосклонности, встреч, визитов или хотя бы разговора по телефону, не боясь, что на том конце трубки ответят пранкеры Лексус и Вован или, на худой конец, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. Ведь Франция важна в системе внешнеполитических приоритетов Украины по целому ряду причин. Ну, хотя бы потому, что Париж усилиями тогдашнего главы МИД Франции Лорана Фабиуса помог уболтать «кровавую панду» Виктора Януковича не применять оружие против кастрюлеголовых скакунов на майдане, чем фактически обеспечил нынешним украинским властям успех в госперевороте 22 февраля 2014 года, названном «революцией гидности». Или хотя бы потому, что Франция – инициатор «нормандского формата» и гарант выполнения «Минских соглашений-2» о достижении мира в Донбассе, где вот уже почти три года длится кровопролитная гражданская война. А то есть причина, чтобы не дразнить Францию, и того похуже: элита и бизнес-круги этой страны демонстрируют благосклонность к Украине буквально из последних сил. И готовы в любой момент, например, снять санкции с России, введенные против нее за поддержку самопровозглашенных ДНР/ЛНР в мятежном Донбассе.
- Спойлер
- И если Ле Пен таки станет президентом, то процессы «антиукраинизации» Франции рискуют пойти вообще стремительно. Особенно если учесть информацию о том, что французские банки якобы отказались кредитовать предвыборную борьбу Марин и она обратилась за помощью к банкам российским. И ведь те могут помочь – на ТАКОЕ ДЕЛО они евриков наскребут. Можно только догадываться, на каких политусловиях это может случиться. И Киеву можно было не повторять этот скорбный путь от «нашей Гиллари» до «нашей Марин», не дразнить потенциальную победительницу. Но нет – у нас же грабли...
А случилось вот что: Марин Ле Пен недавно заявила, что не считает уход Крыма в Россию незаконным, так как, по ее мнению, там были соблюдены все необходимые процедуры для такого шага. «Я не верю, что там была незаконная аннексия: был референдум, народ Крыма захотел присоединиться к России. ...Я не вижу никаких оснований, чтобы ставить под сомнение этот референдум», – так и сказала она. При том, что буквально за несколько дней до этого Совет Евросоюза продлил антироссийские санкции «за Крым» до 31 июля нового года, а в ООН Россию фактически официально назвали «оккупантом» а Крым – «оккупированной территорией». Но у Ле Пен и на это есть свой ответ: она заявила, что в случае победы готова повести свою страну по пути «фрекзита» – входа из ЕС, как это сделала в прошлом году Великобритания. А также вообще отказаться от евро как единой валюты и вернуться к расчетам в экю...
Но СБУ, похоже, «свое робыть», как писал поэт. Руководитель аппарата председателя СБУ Александр Ткачук заявил журналистам: «3 января СБУ направила письмо в МИД. Я думаю, что, возможно, даже сегодня уже будет положительный ответ, и наша инициатива будет поддержана, что госпоже Ле Пен необходимо запретить въезд на территорию нашего государства. ...Это, к сожалению, не первый случай, когда иностранные политики позволяют себе определенные действия или высказывания, которые, по нашему мнению, противоречат интересам нашего государства». МИД Украины, несмотря даже на то, что им руководит Павел Климкин, пока тормозит с запретом, видимо, думает, что, конечно же, не лишнее. Но все может решиться в любой момент: вы же видели этого Климкина. И у него – тоже грабли...
А за победой Марин Ле Пен может последовать поражение Ангелы Меркель в Германии. И там тоже, не исключено, придется кого-то запрещать к въезду. А новый глава ОБСЕ и глава МИД Австрии Себастьян Курц уже не просто посещает зону АТО в Донбассе, а прямо там говорит опешившему Климкину и журналистам, что «мир на нашем континенте может быть только с Россией, а не против России, и как бы это не было сложно, но в данном конфликте мы нужны друг другу, нам необходимо предпринимать новые попытки, в том числе вместе с Россией, поскольку иначе мирного решения не будет». А за два дня до конца прошлого года влиятельная Wall Street Journal опубликовала статью украинского олигарха и медиа-магната Виктора Пинчука, в которой автор предложил Украине на 15-20 лет «снять с повестки дня» вопрос возвращения Крыма, чтобы он не мешал урегулированию на Донбассе, забыть о стремлении в НАТО и официально отказаться на длительный период от цели членства в ЕС. Еще одним предложением бизнесмена является согласие Украины на постепенное снятие санкций с РФ. По его мнению, это успокоило бы Россию и позволило закончить войну. А посол Украины в США Валерий Чалый уже сообщил, что на инаугурацию нового президента США Дональда Трампа, уделавшего любимицу майдаунов и «нашу Гиллари», украинский гарант нации не приглашен, потому что и у мистера Трампа и у его советника Пола Манафорта очень хорошая память на вмешательство украинцев в их борьбу за президентское кресло...
Конечно, Киев, как кажется его «диячам», успешно «купирует» эти угрозы. Уже запрещен въезд нескольким десяткам французских, итальянских и немецких парламентариев, которые без разрешения Украины посетили ушедший в Россию Крым и не разразились при этом проклятиями в адрес Путина. Главу ОБСЕ Курца не просто заплевали украинские патриотические СМИ, но и, задыхаясь от «нэвымовнойи» любви к «нэньке» и возмущения «австрийской зрадой», подвергли его жесточайшей цензуре, не предав огласке указанные выше слова о необходимости достигать мира в Донбассе вместе с Россией. Посол Чалый объяснил «динамо» украинского президента на трамповой инаугурации тем, что туда приглашают только послов. И что он лично там на шару с удовольствием бухнет дармового вискарика, а гаранту нации там делать нечего. Ну и, ясное дело, врезали по олигарху Пинчуку. В том же британском издании Wall Street Journal опубликована статья замглавы Администрации президента Константина Елисеева, в которой он патриотично и с пеной на устах камня на камне не оставил от предложений Пинчука. «Нет – развороту европейской и евроатлантической интеграции. Это было бы сдачей независимости и суверенитета Украины… Нет – торговле территорией Украины, будь то Донбасс или Крым. Эти территории не могут быть предметом торговли за мир… Нет выборам на Донбассе, пока российские сапоги остаются на украинской земле», – написал, как отрезал, мужественный патриот Костя, расставив все точки над «і». Славненько так получилось. Как половой акт лилипутов – тютелька в тютельку достойный ответ на каждый недостойный выпад – биомасса и электоральный силос должны схавать, преисполниться гордостью и дальше успокоенно «пышатыся»...
Такие вот дела. Ничего не меняется в мире подлунном. Во-первых, укры и арии вместе со смерековыми патриотами из-за титанических усилий пропаганды и агитации по-прежнему уверены, что все вокруг любят Украину и чувствуют себя должными и обязанными ей. Например, «за майдан», преданность демократическим ценностям, европейский выбор и «защиту европейской цивилизации от путинских орд». О том, что творит с украинцами бывший «адвокат Украины в Европе» Польша, и рассказывать не стоит – рассказ может очень сильно подпортить втюхиваемую украм картину «всеобщей любви к Украине»...
Во-вторых, и рядовые укры и власти, похоже, даже слышать не хотят об «усталости от Украины» и нежелании ей помогать. Потому что если они это признают, то следует признавать и то, что Украину все больше и больше игнорируют не под давлением Москвы, как удобно объяснять биомассе все провалы властей, а она сама виновата в сложившемся отношении к себе. Потому что не проводит задекларированные реформы, погрязла в коррупции и мздоимстве, задыхается от тотального воровства и разгула криминала, эпидемий и прочих социальных язв и нищеты большинства граждан...
...Костя Елисеев назвал свою статью-отповедь в Wall Street Journal символично – «Уважение к Украине крайне важно, чтобы достичь стабильного мира». Одного и он, и его начальники не хотят понимать, что это еще обычного человека могут уважать просто так, ПОТОМУ ЧТО он достоин уважения, а вот страны по-настоящему уважают обязательно ЗА ЧТО-ТО. Например, за вклад в общую копилку общечеловеческих достижений в политике, экономике, безопасности, науке, культуре и т. д. А если это «что-то» – путь от одних губительных грабель к другим, то уважения добиться и дождаться трудно. Сколько ни кричи «СУГС» и «СНСВ», причисляя себя то к ариям, то украм, отношение как к лузерам-лохам гарантированно. Вы разве не чувствуете это, замерев на низком безвизвом старте на пути то ли в Европу, то ли на ближайшее кладбище?..
СБУ сажает львовских журналистов за ностальгию по временам Януковича и упоминание имени Сталина
В Украине начинается новый виток канонизации ватажков УПА. После факельных маршей в областных центрах Украины, под алозунгами «Юде, геть!» и созданной правительством комиссии по эксгумации трупов великих сынов Украины по всему миру, стартовала кампания по отлову граждан, сомневающихся в героизме Бандеры и подвигах «наших хлопцив» во время волынской резни и еврейских погромов.
- Спойлер
- За соблюдение уважения к памяти коллаборционистов, сотрудничавших в годы ВОВ с фашистами, зорко следит СБУ. Одно кривое слово в адрес Стефана Поппеля - и ты на нарах. Аналогичные меры, кстати, практиковались во времена оранжевой революции: диоксиновый президент Ющенко требовал жестоко карать всех, кто сомневался в том, что Голодомор 1932-33 годов является геноцидом Сталина против великой украинской нации.
Теперь СБУ просто вспомнило о имеющихся наработках и возбудила уголовное дело против газеты «Русский вестник», издаваемой во Львове Русским культурным центром. Напомню, что в начале января «прислужников маскалей» выкинули из здания, который центр арендовал много лет подряд и исправно платил за аренду. Тем не менее, львовские депутаты дружно проголосовали за изгнание всего русского и культурного, оскорбляющего гиднисть генетически правильных галичан.
Следующим шагом, видимо, станет, арест руководителя Центра и редактора издания, позволившего усомниться в героизме адептов Гитлера.
«В газете есть оскорбительные материалы про ОУН-УПА и ностальгия по Януковичу и даже Сталину. Невероятно, но такую газету издавали во Львове просто под носом у областных избранников. Депутаты пошли с проверкой в Российский культурный центр и от удивления, едва не потеряли дар речи», — возмущается автор сюжета на телеканале ZIK. Вон оно что, оказывается: теперь ностальгия по временам Януковича-Азарова приравнивается в Украине к уголовному преступлению, а упоминание имени Сталина- к расстрелу. Депутат Львовского облсовета Владимир Гирняк до сих пор не может прийти в себя: ведь в газете высказывается мнение о русских и украинцах как едином народе! Журналистами уже занялись силовики: нельзя же допускать такого свободомыслия.
«После проверки стало понятно, что отдельные статьи в этой газете содержат вещи, на которые мы должны реагировать. Поэтому было начато уголовное производство», — рассказал СМИ глава управления СБУ в Львовской области Виктор Андрейчук. Он также сообщил, что заниматься поиском издателей газеты будет Нацполиция. Ну а мы рады сообщить читателям, что никаких бандеровцев в Украине нет, как нет и «утысков» свободы слова.
Andrey.97.ru писал(а):Как Украина планирует возвращать Донбасс?
http://novorus.info/news/analytics/49709-kak-ukra ... iruet-vozvraschat-donbass.html
Киев отказался от 'болезненных компромиссов' по Донбассу
http://www.vz.ru/news/2017/1/5/852373.html
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей