О книжной торговле

[Mozg]

Денис Котов: «Работа в книжном магазине — это как служба в армии»

Гендиректор сети «Буквоед» Денис Котов рассказал «МР», сколько накручивается на книги в «Буквоеде», а также о зарплате сотрудников и всплесках продаж.
— Вы были назначены руководителем секции «Язык и литература» на международном культурном форуме. Вам не кажется, что многие были удивлены тем, что бизнесмен курирует секцию литературы?
— У меня нет самоидентификации «бизнесмен». Я книжник, управленец, предприниматель, деловой человек, общественный деятель — это те социальные роли, которые мне понятны и близки. Понятие «бизнес», которое сейчас стало доминирующем в русском языке, на мой взгляд, не отражает сути конкретных дел. Потому что конкретные дела должны быть описаны на русском языке — кто что сделал.
Вот я, например, организовал книжную сеть. А бизнес — это не всегда что-то сделать, бизнес — заработать. Мы бизнесом не занимаемся, мы занимаемся конкретным делом, у него есть социально полезный эффект. Прибыль? Да, и прибыль. Если мы достаточно грамотны и прочли много книжек для того, чтобы эффективно управлять своими затратами по отношению к доходу, следствием этого является прибыль
— Хорошо, русскими словами, «Буквоед» — это предпринимательство.
— Да, это коммерческая организация.
— Сейчас вы говорите, что являетесь «книжником», но начиналось все с торговли в 1993 году.
— Да, началось все с уличной торговли книгами: с 1992 или 1993 года я начал свою предпринимательскую карьеру, в 1998 работал по найму чуть больше года, и в 2000-м организовал компанию «Буквоед». Когда перешел грань от простого заработка денег? Когда понял, что не могу решить свою персональную сферу задач с помощью компании (а эта задача связана с уровнем чтения в стране), решил выйти за ее границы и начать участвовать в общественной деятельности, связанной с развитием чтения, культуры и инфраструктуры чтения. Стал активно заниматься книжным салоном, вошел в состав совета по образовательной политике при комитете по образованию, принял предложение организовать секцию на культурном форуме для того, чтобы привлечь внимание культурных, политических, государственных деятелей к той, на мой взгляд, критической ситуации, которая сложилась в сфере чтения и распространения литературы в Российской Федерации.
В моих жизненных установках деньги никогда не были на первом месте, поэтому я всегда старался сделать интересное дело. Даже когда открывался первый магазин «Буквоед», были амбиции создать хороший книжный магазин — лучше, чем в то время магазины компании СНАРК. Нам это удалось и постепенно мы доказали, что мы не только можем делать отдельные магазины лучше, но и лучше выстраивать систему. Деньги для меня — это третья, четвертая позиция в мотивации, а не первая и вторая.
В моих жизненных установках деньги никогда не были на первом месте, поэтому я всегда старался сделать интересное дело.
— Странно слышать это от предпринимателя.
— Действительно странно это слышать, но если у человека есть здравомыслие, он понимает разницу между причиной и следствием. Я понимаю, что деньги — это не причина, а следствие. Мы обмениваемся полезным трудом, создаем книжные магазины, обеспечиваем их хорошим ассортиментом, а читатели платят своим трудом в денежном эквиваленте.
— Есть мнение, что в «Буквоеде» книги стоят дорого, и если ты увлекающий чтением человек, то тебе скорее на ярмарку в ДК Крупской, чем в «Буквоед».
— В «Буквоеде» цены определяют средний уровень в городе, потому что мы крупнейшая система. Это в любой сфере деятельности так: все остальные конкурирующие организации подстраиваются по цене под лидера, потому что если они будут ставить цены гораздо выше, то им надо предъявить другое качество услуг, качество сервиса. Сегодня, к сожалению, в городе никто не может предъявить такого, как у нас, уровня качества сервиса (просто за счет того, что у «Буквоеда» есть интернет-магазин, поисковые терминалы, в ряде магазинов — адресное хранение). Но у нас, например, есть магазин на проспекте Культуры, там самые низкие цены — книги можно приобрести дешевле.
— То есть цены на книги разнятся по сети?
— Да, цены дифференцируются в первую очередь в зависимости от места нахождения магазина — на цену влияет стоимость аренды. Если аренда будет дешевле, то и цены будут чуть дешевле.
— По вашим словам получается, что вы отчасти согласны с тем, что в «Буквоеде» высокие цены.
— Я согласен с тем, что любые цены — и мне тоже — везде кажутся большими. Я еще не встречал мест, в которых мне было бы приятно находиться, и при этом я бы считал, что там низкие цены. Есть помойка — там бесплатно, есть неухоженные магазины — там может быть дешевле. Если в неухоженном магазине цена такая же и дороже, то там не будет клиентов.
Если бы мы заранее знали план прихода клиента и то, что он купит, цены были бы дешевле, потому что держали бы на полках только то бы то, за чем придут. Это удобство, за которое всем приходится платить.
— Сколько составляет средняя наценка на книгу с момента, как она приходит к вам из издательства?
— Около 100%, то есть сильно ниже, чем наценка в ресторане и многих других, в том числе одежных, магазинах. Есть товары, на которые наценка выше, но, как правило, на недорогие — например, на стиральную резинку, карандаши.
— А из чего складывается наценка на книгу?
— Самая большая доля — аренда (мы, например, с вами сейчас сидим на Невском проспекте, здесь достаточно высокая цена аренды). Вторая доля — налоги, третья — оплата труда всех сотрудников розничной сети, дальше идет фонд оплаты труда менеджеров всей компании и хозяйственные нужды. Это основной набор издержек.
Важно не забывать, что есть такая статья затрат как воровство. Давайте будем честны перед собой: люди в Санкт-Петербурге воруют. И книги тоже. Речь идет о десятках миллионов рублей убытка в год, и за это платят неворующие клиенты.
— Я слышала, что в «Буквоеде» не очень большая зарплата у сотрудников.
— Конечно. У нас достаточно низкий уровень оплаты труда по отношению к продуктовым сетям или компаниям, у которых маржинальность и доходность еще выше.
— Но работа, насколько я понимаю, здесь сложна.
— Работа в книжном магазине — это как служба в армии: обязательная практика для любого интеллигентного человека. Я продавал книги на улице и в магазине и понимаю, насколько это расширяет представление о книжном пространстве — пространстве, упорядоченном на сферы, пространстве той свободы мысли, которая у нас сегодня есть. Потому что свобода мысли у нас не в телевизоре, она, в первую очередь, в библиотеках, книжных магазинах.
А тяжелая работа — это когда таскаешь камни. Если ты строишь храм или учишься, то я считаю, что очень эффективная образовательная модель — приход в книжный магазин. И очень эффективная модель расширения своих культурных горизонтов, расширение коммуникативных навыков. Сравните: работать консультантом в книжном магазине или в сантехнике?
— Что такое, по-вашему, дорогая книга?
— Я тоже вижу, что многие книги стали очень дороги, не только сердцу, но и кошельку — и даже для меня. Я, конечно, скрепя сердце, трачу эти деньги, потому что не могу не приобретать книг, но уже от 1000 рублей начинаю размышлять, насколько нужна книга. В моей библиотеке мало книг, которые стоили больше 1000 рублей. Какие-то раритеты я могу купить и дороже, но, на мой взгляд, разумная стоимость книги — это 300-400 рублей. Это недорого по отношению к бессмысленным товарам-заменителям: за 300-400 рублей можно купить тортик и книжку. На мой взгляд, книжка дешевле тортика — при одинаковой стоимости она дешевле, потому что ценность ее радикально выше.
— Какие книги продаются тяжело? Были ли на вашей памяти фиаско?
— Подавляющее количество книг продается тяжело. Средний тираж книги, который продается — около 50-60 экземпляров в год при ассортименте продающихся наименований более 100 тысяч. Это невозможно мало. Есть несколько наименований, которые продаются тысячами, но это жалкое количество.
Самое громкое фиаско — это учебный сезон 2014 года, когда благодаря закупкам в правительстве Санкт-Петербурга, мы потеряли большой объем выручки и ушли в минус. Мы остались с этими остатками на руках, мало того — люди, которые не пришли за учебниками, не приобрели канцелярию и другие товары, на которые мы рассчитывали. Слава Богу, что дети бесплатно получили учебники, но возможно имеет смысл координироваться при проведении политики в какой-то сфере, чтобы мы тоже готовились и не несли ущерб, который получили в этом сентябре.
— Сейчас во многих книжных на видных местах — книги об Украине. Это вызвано тем, что читатель интересуется темой или есть какая-то политическая отмашка?
— Да нет, не смешите. Есть люди, которые просто хотят глубже разобраться, а книга — это всегда про то, чтобы лучше разобраться.
— Невозможна ситуация, когда директору «Буквоеда» звонят и говорят: «Денис Алексеевич, возможно, чтобы у нас на выкладке лежали книги, например, политика А?».
— Как вы правильно заметили, «Буквоед» — коммерческая организация, поэтому если у нас есть платное продвижение той или иной книги, мы с удовольствием его проведем. Читатели, которых заинтересует личность какого-то политика, прочтут книгу, и заказчики получат тот или иной эффект. Момент давления невозможен, потому что мы не можем стать магазином одной книги.
— Да, но вы можете стать магазином с витриной одной книги.
— Это не решает задачу: помимо витрины, у нас огромный ассортимент даже в самом маленьком книжном магазине. Пока таких звонков не было. У нас в жизни возможно все, но это пока гипотетика.
— Раз уж мы заговорили про моду на книги. Какие факторы провоцируют всплески продаж?
— Выходы фильмов, некоторый всплеск продаж вызывает уход автора из жизни. Всплески вызывают любая содержательная информация в СМИ. Какие события в этом ключе удивили? В прошлом году удивил взлет в хит-парадах «Великого Гэтсби» благодаря фильму — эта книга «подвинула» по востребованности всех: и классиков, и современников. Меня радует и удивляет своим долгожительством «451 градус по Фаренгейту», она постоянно находится в хит-парадах «Буквоеда».
Подъем продаж и интерес к теме Украины, безусловно, есть и не угасает, но нельзя сказать, что это очень мощный поток продаж — безусловно, журналов и газет с этими новостями продается радикально больше.
Насчет книг политиков: книга Евгения Примакова, когда вышла, имела достаточно большой спрос. В разное время надо уже вспоминать... Когда у нас были политики и когда у политиков были мысли, достаточные для того, чтобы уложить в целую книгу?

[ZLOY_GAD]

Хмм я понял, издательствам надо заводить онлайн магазины.
И накручивать не 100% а примерно 30-40.

[Mozg]

Других писателей у меня для вас нет. И других читателей тоже.

Рекорды продаж рвёт не «Лорд вампиров страстно её обнял, но она гордо оттолкнула его...», а какой-нибудь «Лорд вампиров могучим усилием вогнал в неё свой холодный, как лёд... А-а-а! – застонала она от нахлынувшей страсти...»

И сейчас все девушки, которые раньше писали о нежной любви к романтическим космопришельцам, торопливо строчат страстные эротико-порнографические тексты. Ибо вот чего народ жаждет-то на самом деле!

Но круче и умнее всех оказался неведомый никому автор, сотворивший эротико-порно-фантастически-гейский роман. Поскольку гей-тусовка давно считала себя несправедливо обиженной малым количеством литературы (ну, это у нас, за рубежом-то давно...) и радостно бросилась покупать и читать написанную для них книгу. Причём геи честно покупали, в то время как обычные читатели всё норовили украсть – ну и кто они после этого?

В общем, бедные девушки с ромфанта и через быстрый этап эрофанта перешли прямиком в гей-фантастику. И теперь пишут: «Лорд вампиров могучим усилием вогнал в него свой холодный, как лёд...»

Но знаете, что самое смешное?

Ведь никто из этих замечательных самоотверженных тружениц на литературно-фантастической ниве даже не задумался – а хочет ли она перейти от описаний страстных чувств к приключениям буйной плоти?

Да, это я всё к чему. У меня тут в новом романе женщина только что совокуплялась с парой разумных котиков. Так предупреждаю сразу, это не модности для, а сюжета ради.

Но с другой стороны – никогда не надо недооценивать любовь к котикам. Они ведь такие милые.

Источник: Блог Сергея Лукьяненко

[Mozg]

Издатели сообщили о коллапсе на российском книжном рынке

Российский книжный союз (РКС) и другие ассоциации, связанные с этой отраслью, выпустили исследования ситуации на книжном рынке во время пандемии коронавируса. До конца 2020 года могут закрыться 60-70% издательств, типографий, книжных магазинов России, говорится в докладе, выложенном на сайте РКС.
«Ситуация вышла из зоны стабильности и буквально за один-два месяца перешла в катастрофическую. На глазах рушатся привычные хозяйственно-экономические связи, под угрозой разрыва сама цепочка «автор — издатель — книжный магазин — читатель», — отмечается в сообщении.

«Одна из главных проблем книжного рынка в период карантина — закрытые книжные магазины, на долю которых приходится 70% всего книгораспространения. В апреле 2020 года доходы книжных магазинов сократились на 95% и составили лишь 0,17 миллиарда рублей, или 5% от обычных доходов. Интернет-магазины розничных продавцов книг, к сожалению, не смогли восполнить потери от продаж в их физических книжных магазинах; их выручка составила лишь 5% от планируемой суммы», — подчеркивается в докладе.

Убытки издателей в марте-апреле достигли 2,3 миллиарда рублей, а книжные магазины «ушли в минус» на 3,6 миллиарда, подсчитали специалисты рынка. На фоне почти полного отсутствия доходов издатели и книжные продолжают платить сотрудникам зарплату, оплачивать аренду и проценты по кредитам. При этом рост интернет-продаж печатной книги «не оправдал ожиданий издателей»: «Общая доля интернет-канала составляет 23% от объема книжного рынка и не позволяет издателям компенсировать отсутствие доходов от продаж книг через традиционные книжные магазины», — говорится в докладе. Здесь также упоминается, что один из крупнейших в России интернет-магазин «Лабиринт» «в апреле-мае не выполняет своих обязательств перед рядом издательств и частично заморозил платежи за проданные книги».

Книжное сообщество обращается в правительство России с просьбой включить издательскую и полиграфическую деятельность, а также оптовую торговлю книгами в перечень отраслей экономики, больше всего пострадавших от пандемии COVID-19. «Хотелось бы, чтобы Правительство РФ распространило меры комплексной поддержки на все организации книжной отрасли», — отмечают представители отрасли.

Напомним, в апреле 2020 года Михаил Веллер, Дарья Донцова, Виктор Пелевин, Владимир Познер, Захар Прилепин, Дина Рубина, Людмила Улицкая — всего более 500 представителей книжного сообщества — направили письмо в правительство, где заявили: «Мы на пороге величайшей социальной катастрофы». После этого розничную торговлю книгами включили в перечень пострадавших отраслей, но это не решило всех проблем отрасли.

[резонер]

Я - изрядный книгочей, библиотеку имел около сорока метров (по Вассерману), на книги уходила заметная часть заработанного.
А потом появилась цифра, сначала КПК, затем полноценные читалки на эл.чернилах.
Последнюю книгу купил лет 15 назад.
А потом всю библиотеку отвез в гараж.
В квартире стало гораздо чище и просторней.
Бумажная книга и торговля оной, будут стремиться, если не к нолю, то к единицам процентов.
Попытки реанимировать бумажную книгу представляются мне глупостью.

[Gerasim36]

тоже давно бумажных книг не покупал, но каждый день читаю электронные книги
Бумажные книги теперь антиквариат

Месяца, блин, не прошло! Бан на неделю. Uksus

[Ефрейтор]

Я - изрядный книгочей, библиотеку имел около сорока метров (по Вассерману), на книги уходила заметная часть заработанного.
А потом появилась цифра, сначала КПК, затем полноценные читалки на эл.чернилах.
Последнюю книгу купил лет 15 назад.
А потом всю библиотеку отвез в гараж.

Среди моих знакомых немало тех, кто поступил также... Но они все покупали книги не ради "содержимого", а ради понтов - престижно было иметь в серванте полку с красивыми корешками "дефицитных" книг. В таком "глянцевом" виде некоторые книги у них и перекочевали в гараж или на свалку - даже страницы на многих склеены. Но обзаведясь кучей электронных гаджетов, они не переключились на чтение электронных книг.... А вот у тех моих знакомых, которые действительно любят читать, ни у кого не поднялась рука так поступить с "бумажной" библиотекой...

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Попытки реанимировать бумажную книгу представляются мне глупостью.

А мне кажется глупостью безграничная вера в то, что с электроснабжением ничего не может случится...

[АрхивЪ]

По вопросу книжной торговли я могу высказать своё мнение - это мнение автора , издателя и книготорговца.
Так вот , весь вопрос не в вирусах или иных сложностях , а в ... вороватости "русскоязычного общества" , в котором некая ущербная масса пошла по пути одуревшего сКубента , но сменила топор на сканер с интернетом , а старуху-процентщицу заменила авторами и книгоиздателями!
От этого разгула сканировочного воровства , которое именуют красивым словом "контрафакт" ... страдают и честные покупатели. Ведь тиражи упали в десятки и сотни раз , а мои данные показывают на 400-500 честных покупателей 40-50 тысяч , повторяю ТЫСЯЧ , воровских закачек воровских сканов. Но при этом все расходы , налоги и необходимый доход на поддержание работ - вот эти цифры не изменились и на каждый экземпляр тиража приходится в разы большая нагрузка из необходимой наценки и эта наценка совсем не прибыль "жадного издателя" , но вынужденная мера.
Вот так и страдают честные люди от массы вороватой мрази.

А книги надо читать - художественные и научно-популярные , специализированные и не очень и читать всегда и всюду. А есть в России масса мест и населённых пунктов , в которых проводного телефона нет и сотовой связи нет и интернета нет ... от слова ВООБЩЕ. Я сам переехав жить из мегаполиса в деревню столкнулся с таким и это под самым мегаполисом , всего 270 километров от "культурной столицы".

[Uksus]

40-50 тысяч , повторяю ТЫСЯЧ , воровских закачек воровских сканов.

Уточните, пожалуйста: ПЛАТНЫХ закачек или БЕСплатных?

[АрхивЪ]

Уточняю : изданные мною материалы сканировали и выкладывали на файлообменники. Скачивали с этих файлообменников бесплатно , НО ... с полным осознанием того , что воруют авторские издания. Даже разделы именовали со ссылкой на меня и мою фамилию , а в микрофорумах при выкладках писали следующее : "Ну наконец то" , "Пора этих коммерсов и подвинуть" , "Давно пора было" и это про новинки изданные три-пять месяцев назад.
Из всего этого я делаю вывод , что все скачивающие знали о воровстве авторских материалов и все радостно "экономили" 200-300-400 рублей , кои и стоят наши издания! А потом вся эта воровская шобла ещё и пыталась мне предъявлять претензии на профессиональных форумах о малом количестве и/или недостаточно качестве полиграфии моих разработок. Добавлю , что когда я начал эту свою деятельность , то предлагал свои разработки по ценам 25-60 рублей и в течении пары-тройки лет был вынужден повысить цены до выше названных.

Послесловие : а вот сканировщики-выкладыватели имеют с таких выкладок "конкретное бабло" в виде премий от рекламодателей и администрации файлообменников.

[Uksus]

Скачивали с этих файлообменников бесплатно

Послесловие : а вот сканировщики-выкладыватели имеют с таких выкладок "конкретное бабло" в виде премий от рекламодателей и администрации файлообменников.

В таком случае Вам надо начинать с запрета библиотек. В т.ч. школьных. Законодательного. Потому что те, кто берёт в них книги... Ну и далее по тексту Вашего поста. Вплоть до того, что работники этих библиотек получают за БЕСПЛАТНОЕ предоставление доступа к чужой интеллектуальной собственности зарплату.

Пока же библиотеки законодательно не запрещены, Ваше возмущение выглядит, мягко говоря...

[Rinat106]

Ага, сунулся я было к такому вот "автору, издателю, книготорговцу" получил проект договора... отпускная цена издательства одной книги - 80 р. автору...5%, тираж - 3000 и обязательное условие - убрать книгу из доступа. Спасибо хоть права на нее не затребовали.

[АрхивЪ]

Отвечаю сразу Uksus и Rinat106 и сперва второму :
Я плачу авторам не гонорар процентом от некой умозрительной цены , а сразу выкупаю у авторов их права на интеллектуальную собственность и это не авторы с улицы , а мои коллеги с коими я являюсь полноценным соавтором - они обрабатывают те архивно-исторические материалы , что изыскиваю я лично. А с авторами со стороны я работаю крайне редко и разговора вовсе не будет , если они свою научную разработку выкладывали в интернет - пусть тогда с интернета деньги и получают.
Теперь первому : Вы законы о авторских правах и библиотечном деле слабо представляете. Поясняю : библиотеки предоставляют читать и , часто лишь в читальном зале. Мои издания подпадают именно под такую категорию , а копируют библиотеки без ограничений лишь те книги , которые по закону об авторском праве уже вошли в так называемое общее достояние , т.е. срок действия авторских прав закончился.
Так же я сам могу дать библиотека часть тиража , могу продать , а могу и не давать даже за деньги - я не даю до тех пор , пока библиотечное сообщество не пролоббирует внесение "обязательных библиотечных экземпляров" в налоговое законодательство - ведь этот побор является скрытым налогом , но его не учитывают налоговики.
Теперь о файлообменниках - по закону сканирование моего издания без моего согласия не допустимо , равно как и раздача некого электронного псевдотиража до окончания срока действия моих авторских прав - не допустима , а такое да ещё во время реализации тиража авторского ... вовсе за гранью и добра со злом и законодательства! Не путайте Вы законную библиотеку с серьёзно налаженой работой и с хранением книг и с обеспечением обслуживания читателей и интернетную воровскую лавочку. Ну и почитайте нормы законодательства.

Послесловие : я и мною возглавляемый коллектив - мы единственные в России , кто ведёт исследования в нашей сфере и если 15 лет назад мы в год давали 10-15 новых разработок , то сейчас из-за разгула интернетного сканировочного воровства мы можем дать 1-2 разработки в год и это бьёт именно по скачивавшим и скачивающим воровские сканы потребителям. Сама себя раба бьёт , что не чисто жнёт.

[Uksus]

а могу и не давать даже за деньги

Да ради бога!

Только что Вы будете делать, если кто-то, честно купивший Вашу книгу, подарит её библиотеке?

[АрхивЪ]

Пусть дарит - библиотеки с современными изданиями очень строго работают и копируют строго по закону не более 2/3 целого. А купленное честным образом купленным и является. Вы (повторяюсь) законы перечитайте и потом просто представьте , что из-за воровства вообще издавать перестали.Да и я разрабатываю и издаю не книжки , а научно-исследовательские материалы с преобладанием чертёжной графики нами воссозданного. Пользоваться таким аки собранием сочинений Майн Рида или Толстого нет возможности и нужно иметь чельный материал.
Поймите Вы , что и администрация файлообменников и активные сканировщики-закачники и просто скачивающие ... все они прекрасно понимают суть своего воровства. Потому то я и стал относиться к населению России ну крайне плохо , даже не могу открыто сказать как - законы нарушу столь жестокими формулировками.

[резонер]

Есть автор, есть читатель.
Читатель переводит денежку автору.
Зачем нужны посредники?
Объясните мне нужность бумажной книги.
Речь не идет о спец. литературе, но только о беллетристике.

[АрхивЪ]

А зачем Вы заговорили о беллетристике , когда я сразу оговорил , что речь веду про научную и научно-популярную литературу?
А по поводу автора-денег-читателя в беллетристике ... так весь вопрос упирается в отсталость нашей Родины и убогость инфраструктур на её территории. Вот Вам пример : я нынче переехал из Питера в деревню в Ленинградской области и в этой деревне (равно как и в десятке рядом с нею) нет проводной телефонной связи и нет приёма сотовой связи , не от слова ВООБЩЕ! Соответственно нет и интернета. Ни я , ни кто другой в этих населённых пунктах , не можем проводить такие операции иначе чем потратив бензина и ресурса авто по убитой лесовозами грунтовой дороге и выехав на 35 километров к приёму сотовой связи. При этом в траты впишите и стоимость мобильного интернета , а это 750 рублей в месяц и такое могут позволить себе ну очень не многие из жителей данных деревень. Там и компьютеров то нет более чем у половины населения!
А я сам , могу себе такое позволить , но предпочитаю сидеть в кресле не с ноутом и читать с него (со всеми неудобствами работы с ним!!!) , а сидеть в кресле у печки и подбрасывая дрова ... читать нормальную книгу на хорошей бумаге. Не думаю , что я такой один.

Послесловие : ко всему прочему ... интернет нельзя передать по наследству и использовать всегда и всюду. Таким образом бумажные книги имеют минимум два физических превосходства. Вот начнутся сейчас беспорядки , заглушат интернет и все любители электронных книг останутся ни с чем , а я с 8 шкафами книг. Да и иную ситуацию вспоминаю : экзамен в институте и завкафедрой объявил о допустимости справочников (не учебников!). Вот и выкладываю я трёхтомник Хютте - преп. подходит , смотрит на эти кирпичи в сравнении с тоненькими брошюрками у моих однокашников. Потом спрашивает меня : как я решил проблему с системой СИ , а я открываю листы "для заметок" и показываю рукотворные таблицы и пометки. Экзамен я получил автоматом и выходил сопровождаемый словами о том , что инженер - это не тот , кто помнит все формули , а тот , кто знает где и как найти эти формулы! Электронные гаджеты на экзаменах запрещены , а мой (бывший отца и бывший деда) трёхтомник Хютте крайний раз побывал на экзамене в прошлом году.

[Uksus]

А зачем Вы заговорили о беллетристике , когда я сразу оговорил , что речь веду про научную и научно-популярную литературу?

ГДЕ?!

[АрхивЪ]

Наверное , когда писал :" изданные мною материалы" , а чуть позже и так :"обрабатывают те архивно-исторические материалы , что изыскиваю я лично" - согласитесь , что термин "материалы" нельзя соотнести с художественным текстом или со стихоплётством.
Но допускаю , что такое не совсем понятно далёкому от темы человеку , который не знает профессиональный сленг.
Теперь говорю об этом открыто и при этом продолжаю не понимать ... как можно читать с электронного носителя любой художественный текст при наличии его же на бумажном носителе.

[Uksus]

Н-да... Тяжёлый случай...

К Вашему сведению, даже для написания нормальной НФ иной раз приходится лезть в "архивно-исторические" материалы и что-нибудь там "изыскивать". Более того, иной раз приходится лезть туда и для написания нормальной юмористической фэнтези.

Так что - не аргумент.