Интересны-интересны! С удовольствием читаю тему. Много интересного нахожу для себя!Ольгерт Иванов писал(а):И вот какой вопрос истории ножей продолжать или как? Смотрю они ни кому не интересны.
Открою СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ.)_)))Uksus писал(а):Для чего такие странные зубья на обухе, не знаете?
Сергей будет время расскажу про одну афёру связанную с шашками и антиквариатом. Вот там действительно полёт фантазии.Uksus писал(а):У меня, конечно, фантазия
Сергей есть пару моментов которые как не странно близки для обоих видов жабоколов. И при некоторой доли софистики и фантазии могут помочь натянуть сову на глобус...Uksus писал(а):что общего между шашкой и мачете
Uksus писал(а):что он перед этим курил
Тайна казачьих шашек. Самарский блеф или Челентано нервно курит.
Один из самых "классических" и даже красивых "разводов" в околооружиеведческих кругах российских коллекционеров-любителей был осуществлен в период между 2005 - 2008 г.г. Проводился он в два этапа.
На первом была издана книга “генерала Ивана Серафимовича Лупарева”, который, по словам некоего Олега Киттера из Самары, десятки лет собирал холодное оружие и завещал всю свою коллекцию и сопутствующие материалы этому самому Киттеру, с которым был заочно (!) знаком. Наследник и обнаружил среди полученного книгу, которую завещатель завещал издать и не мог не выполнить "последнюю волю"... Так и увидела свет книга И. Лупарев "Тайна казачьих шашек. "Коллекция 13" (Самара, 2005 г., 132 стр.).
- Спойлер
- В “Предисловии автора-составителя” И. Лупарева, датированном 1992 годом, отмечалось, что эта книга - плод 30 лет занятий коллекционированием холодного оружия, тщательного сбора и анализа документов о неизвестных широкому кругу мастерах-кустарях, плод труда “историков, металловедов и геральдистов” и “не доверять им оснований нет”. Здесь же впервые упоминалось и название коллекции, “коллекция тринадцати”, по количеству мастеров-кустарей, изготовлявших эти неизвестные широким кругам любителей и коллекционеров шашки.
В основу коллекции была положена легенда о кладе, случайно найденном в 1953 году в пригороде Гатчины в полузатопленном и обгоревшем подвале. Он состоял из ящиков, в котором лежали “шашки и ножны в натянутых и промасленных чехлах с бирками”. В сохранившейся накладной от 1915 года указывалось, что в ящиках находятся “шашки армейские для нижних чинов кустарного производства” и указывались имена кустарей. Счастливый кладоискатель, не забыв взять по одному образцу каждой шашки и” шесть ножей” с собой, остальное сдал “куда положено”, а сам занялся не только коллекционированием шашек, но и поиском других следов найденных раритетов. И ему скоро повезло. Он не только установил, что на руках у российских коллекционеров находится 148 предметов из “коллекции 13”, но и нашел одного из мастеров, А.В. Болотникова, который, на радостях, что его нашли, подарил искателю кипу тетрадей “с различными записями” о мастерах и шашках. Из этих записей стало ясно, что шашки предназначались “несущим при дворце службу казакам, которых решили поощрять за служебное рвение таким видом оружия, а шашки с гербами на ножнах - почетному караулу”. Для выполнения заказа собрали мастеров-кустарей из трех губерний, работали они в Павлово, а оружие клеймилось в Туле и Златоусте.
“Набор” оружия для втюхивания богатым лохам был хорошо продуман. Предлагались не только собственно дореволюционные казачьи шашки для дворцовых казаков и почетного караула, но и шашки, изготовленные все тем же Болотниковым для Парада Победы в 1945 году. Не забыты были и лохи победнее: для них были выдуманы “пластунские ножи”, разработанные “мастером И.И. Силиным”. Ножи были наградными, их получали казаки-разведчики, захватившие в ходе вылазок не менее 8 (!) старших офицеров противника. Ножны этих ножей пристегивались к ноге ремешками по примеру “кавказских горцев”.
Детальнейшие описания шашек с указанием как общих, так и отличительных особенностей изготовления, отделки и клеймения были даны как в тексте, так и в фотографиях и рисунках. Не забыты были ни “насечка” на отверстии для темляка в головках рукоятей, ни то, что конь Георгия Победоносца на гербе, поставленном на ножны “павловских” шашек, скачет в другую сторону: этим отмечалась “индивидуальность кустарного производства”.
Содержание книги была продумана до мелочей: помимо детальных описаний этих шашек с большим количеством цветных фотографий и черно-белых рисунков, оно включало и такие важные для создания нужной атмосферы “Правовые основы коллекционирования” и “Памятку начинающему коллекционеру”.
В “основах” долго и пространно рассуждали о том, что историческое и авторское холодное оружие просто обязано быть исключено из “Правил оборота гражданского и служебного оружия” и специально оговаривалось, что книга является “историческим паспортом” шашек из “коллекции 13”. Этот “паспорт” вместе с “нулевой заточкой” клинков этих шашек, по утверждению автора книги, заставит представителей ОВД официально признать, что они не являются холодным оружием.
А чтобы “счастливый покупатель” не бросился тут же регистрировать или перепродавать купленное “сокровище”, в “Памятке” не рекомендовалось регистрировать коллекцию под страхом возможного изъятия или повышенного интереса со стороны ОВД и “лиц с недобрыми намерениями” или продавать через антикварные магазины, которые могут иметь связи с криминальным миром, и аукционы-посредники, которые, в лучшем случае, просто обманут. Мимоходом намекалось, что приобретенные “раритеты” могут быть легализованы без проблем через 5 лет
Второй этап наступил через два года - появились собственно шашки, которые и были втюханы уважаемым олигархам, считающим, что количество денег всегда компенсирует нехватку мозгов. Ржач среди разбирающихся людей по поводу этих шашек был настолько серьезен, что исчезли не только шашки, но и люди, проводившие аферу (впрочем, поговаривают, что последние вполне комфортно "легли на дно"). На память остались лишь книга И. Лупарева (кстати, продается сейчас за вполне приличные деньги) да так называемый "нож пластуна", получивший в кругах специалистов наименование "нож ползуна" и "нож п...на (цензура). При этом этот выдуманный нож не только прижился, но и размножился в десятках образцов, которые клепают ныне самые разные производители от мало известных о весьма уважаемых.
В целом было организовано исключительно красивое мероприятие, совершенно не характерное для российских аферистов от исторического оружия. Подвела аферистов недооценка возможностей современных средств связи и уровня легализации контактов между любителями холодного оружия: информация о подделках довольно быстро облетела сообщество, и афера прервалась.
Ольгерт Иванов писал(а):крупнейший российский военный теоретик второй половины XIX века, генерал от инфантерии Михаил Иванович Драгомиров
Вернуться в «Оружие и вооружения»
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость