Хеклер кох, четыреста шестнадцатый это отдельная песня, и против семьдесят четвертого АК я ни чего не имею, грубо говоря дистанции для которых предназначено это оружие, вполне нормальные и надежней "калаша" пока ни чего не изобрели. Я всё же боец, и по моему субъективному мнению, всегда предпочту надежность и неприхотливость, в ущерб качеству и точности. Как правило все стычки происходят на коротке, и дистанция редко превышает 200 метров, а в этих условиях "калаш" рулит. Отдельный разговор снайпинг, тут конечно, выбор надо делать с умом. Здесь играет роль не только сам ствол, но и патрон. Но уж простите меня, я больше штурмовик чем снайпер, хотя кое что петрю, так азы, но этого достаточно что бы не путать хрен с редькой. Меня например бесит отвод газов в "М-16" ,в "АР-15" и всевозможных карабинов на этой базе. Это самый большой её недостаток и загрязнение затворной группы в таком решении обычное дело.Напрягает и досылатель затвора который поставили именно из за этой проблемы. Но черт с ними, и АК-12 ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ, хотя задумка не плоха. Пока не будет точного технического задания на оружие, у нас будут делать пакемон ганы и стараться из "калаша" получить вцндервафлю.yore писал(а):Я лично предпочитаю поршневую М-4 или НК-416, но не имею особых предубеждений против АК-74М.
Sarmat писал(а):Хеклер кох, четыреста шестнадцатый это отдельная песня, и против семьдесят четвертого АК я ни чего не имею, грубо говоря дистанции для которых предназначено это оружие, вполне нормальные и надежней "калаша" пока ни чего не изобрели. Я всё же боец, и по моему субъективному мнению, всегда предпочту надежность и неприхотливость, в ущерб качеству и точности. Как правило все стычки происходят на коротке, и дистанция редко превышает 200 метров, а в этих условиях "калаш" рулит. Отдельный разговор снайпинг, тут конечно, выбор надо делать с умом. Здесь играет роль не только сам ствол, но и патрон. Но уж простите меня, я больше штурмовик чем снайпер, хотя кое что петрю, так азы, но этого достаточно что бы не путать хрен с редькой. Меня например бесит отвод газов в "М-16" ,в "АР-15" и всевозможных карабинов на этой базе. Это самый большой её недостаток и загрязнение затворной группы в таком решении обычное дело.Напрягает и досылатель затвора который поставили именно из за этой проблемы. Но черт с ними, и АК-12 ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ, хотя задумка не плоха. Пока не будет точного технического задания на оружие, у нас будут делать пакемон ганы и стараться из "калаша" получить вцндервафлю.yore писал(а):Я лично предпочитаю поршневую М-4 или НК-416, но не имею особых предубеждений против АК-74М.
Вы наверное забыли как тема называется. Мне лично пофиг, какая дистанция боя у Хеклера, М-16 и Калаша. Тема для неадекватов в мире оружейки.полох писал(а):ладно...хрен с вами...давайте разложим на пальцах... реальная дистанция боестолновения в гористо-лесистой местности редко превышает 50-70 метров( по пределу, на деле 25-50). Будучи в первой чеченской компании и имея в группе снайпера( весьма хорошего смею заметить) , шоб я его отпустил от группы пусть и с прикрытием более чем на 80 метров от себя- да ну нахрен! а вдруг сбой связи, помехи или сука вляпается? нихрена! мой работал строго по целеуказанию или спрашивал меня- в куда? ...обычно я говорил- а хз...кто тебе не нравится?...бах!...-ГЛАЗ!...-аечки?!...- попал?!..- а х?*й его знает!?.......
сорри за грубость. Но жизнь ( 40 кг снаряги, 15 км маршброска по пересеченке, проведение доразведки, распределение целей, подготовка путей отхода с отсечными минными засадами) и спортивное состязание ( после хорошего сна, тонизирующего секса( не с начальством), горячего чая, брошеного взгляда на висящего по всей дистанции стрельбы " колдуна", отсутствия нервотрепки и т.д. и т.п.) суть есть разные вещи....
полох писал(а):ладно...хрен с вами...давайте разложим на пальцах... реальная дистанция боестолновения в гористо-лесистой местности редко превышает 50-70 метров( по пределу, на деле 25-50). Будучи в первой чеченской компании и имея в группе снайпера( весьма хорошего смею заметить) , шоб я его отпустил от группы пусть и с прикрытием более чем на 80 метров от себя- да ну нахрен! а вдруг сбой связи, помехи или сука вляпается? нихрена! мой работал строго по целеуказанию или спрашивал меня- в куда? ...обычно я говорил- а хз...кто тебе не нравится?...бах!...-ГЛАЗ!...-аечки?!...- попал?!..- а х?*й его знает!?.......
сорри за грубость. Но жизнь ( 40 кг снаряги, 15 км маршброска по пересеченке, проведение доразведки, распределение целей, подготовка путей отхода с отсечными минными засадами) и спортивное состязание ( после хорошего сна, тонизирующего секса( не с начальством), горячего чая, брошеного взгляда на висящего по всей дистанции стрельбы " колдуна", отсутствия нервотрепки и т.д. и т.п.) суть есть разные вещи....
организуйте другую тему..если интерестно можно на неё обменяться опытом...не будем злить Злого Гада...он уже сидит с большущим баном на готовеyore писал(а):полох писал(а):ладно...хрен с вами...давайте разложим на пальцах... реальная дистанция боестолновения в гористо-лесистой местности редко превышает 50-70 метров( по пределу, на деле 25-50). Будучи в первой чеченской компании и имея в группе снайпера( весьма хорошего смею заметить) , шоб я его отпустил от группы пусть и с прикрытием более чем на 80 метров от себя- да ну нахрен! а вдруг сбой связи, помехи или сука вляпается? нихрена! мой работал строго по целеуказанию или спрашивал меня- в куда? ...обычно я говорил- а хз...кто тебе не нравится?...бах!...-ГЛАЗ!...-аечки?!...- попал?!..- а х?*й его знает!?.......
сорри за грубость. Но жизнь ( 40 кг снаряги, 15 км маршброска по пересеченке, проведение доразведки, распределение целей, подготовка путей отхода с отсечными минными засадами) и спортивное состязание ( после хорошего сна, тонизирующего секса( не с начальством), горячего чая, брошеного взгляда на висящего по всей дистанции стрельбы " колдуна", отсутствия нервотрепки и т.д. и т.п.) суть есть разные вещи....
Как раз с этим я спорить и не собираюсь;-) Вы описали специфику работы в горно - лесной местности;-) И снайпер без прикрытия - просто мясо, и с прикрытием (1-2) в отрыве от группы - тоже мясо;-)
Даже не собираюсь с этим спорить.
Но БД не сводятся ТОЛЬКО к описанным Вами условиям - например, Вы наверняка слышали о стрельбе на БОЛЬШИЕ дистанции в Абхазии и ЮО? Такие, что даже с 338 было тяжело работать, особенно когда та, другая сторона работает с 50БМГ...
Есть, например, специфика "А" и ФСО, так ведь? Она слегка отличается от описанной Вами работы (по крайней мере, часто отличается). Есть специфика работы в степной и пустынной местности - где дистанции выстрела возрастают, причем значительно. Горная местность тоже не всегда сводится к операциям в зеленке, так ведь?
Вернуться в «Оружие и вооружения»
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей