Текущие выкладки

[Александр]

1 основное оружие пехоты - винтовка, в перспективе - самозарядная
2 люди, вооруженные ПП занимаются делом, и лишь когда совсем плохо (те самые 50-100м) - начинают "фигнёй страдать" - оружие последнего шанса В еще большей степени это касается экипажей бронетехники, самолетов и водителей автомобилей и тягачей.
3 трофейные боеприпасы - приятный бонус. "Пара" мощнее ПМ.

"размазанная" тонким слоем автоматика не даст того эффекта

А нужна не эффектность, а эффективность. Отсюда и насыщение пулеметами и артиллерией.

[Uksus]

В еще большей степени это касается экипажей бронетехники, самолетов и водителей автомобилей и тягачей.

Саш, артиллеристов сюда добавь обязательно. Всех. И пулемётчиков. Всех, кроме ручников.

[Инженер Сидоров]

В еще большей степени это касается экипажей бронетехники, самолетов и водителей автомобилей и тягачей.

Саш, артиллеристов сюда добавь обязательно. Всех. И пулемётчиков. Всех, кроме ручников.

Ручникам тоже на крайний случай нужно оружие "последнего шанса". Мало ли что - патроны кончатся, пулемет поврежден будет, ствол перегреется... Не штык-ножами же их вооружать...

[Александр]

Ручникам тоже на крайний случай нужно оружие "последнего шанса".

Наганов разной степени потертости в хозяйстве много... Все равно он пока остается основным в милиции и у командиров...

[Инженер Сидоров]

Наганов разной степени потертости в хозяйстве много...

Почему потертости? Разве ТОЗ в 1930 году уже прекратил производство этого замечательного револьвера? Кстати, оно не только для пулеметчиков всех видов подойдет, но и для мехводов, трактористов и шоферов, а также для санитаров, кашеваров, ездовых-обозников, ремонтников и прочих тыловых бойцов, кому стрелять, надеюсь, не придется...

Может, не стоит экспериментировать с заимствованием патрона иностранного происхождения, а оставить уже принятые на вооружение 7,62х25-ТТ, 7,62х38-Наган и 7,62х54-R (винтовочно-пулеметный)

А в качестве основного пистолет-пулемета предлагаю сразу начать выпуск ППС-43 (образцы наверняка есть в музеях города, а значит, по ним можно выпустить конструкторскую документацию и разработать оснастку). Машинка технологичная и надежная, компактнее и легче, нежели ППШ-41, вполне пригодна в качестве личного оружия экипажей танков и расчетов артиллерийских орудий.

[Uksus]

Вообще-то речь идёт о введении новой концепции. Оружие самообороны. Увы, ни пистолеты, ни револьверы на оное не тянут. Так же, как и ПП, предназначенные для всякого рода штурмовых подразделений, разведчиков, диверсантов и тому подобного.

[Александр]

боеприпас был принят на вооружение Красной Армии под названием «7,62-мм патрон образца 1930 г. С обыкновенной пулей».

http://guns.arsenalnoe.ru/m/4581/762h25_tt.html http://worldweapon.ru/strelok/76225.php и в куче других мест, поэтому АБСОЛЮТНО не имеет значения, какой именно патрон принимать...
"Пара" выбран именно с учетом послезнания... все-таки он чуть лучше маузеровского на 50-70м - останавливающее действие лучше

ПП, предназначенные для всякого рода штурмовых подразделений, разведчиков, диверсантов

Кедр практически та же штамповка, что и ППС... немного сложнее его, но проще в производстве чем ППШ, и компактнее ППС, что важно для экипажей, водителей, пилотов и расчетов.

7,62х38-Наган и 7,62х54-R

на это никто не покушается....
в наших условиях ДП (не говоря уже о ДП-46) оказался лучше МГ-42...

[Инженер Сидоров]

в наших условиях ДП (не говоря уже о ДП-46) оказался лучше МГ-42...

ДП-46? Не знаю такого, есть ДП обр. 1927 г, ДПМ обр. 1943 г, РПД обр. 1944 г (под промежуточный патрон 7,62х39) и РП-46 (практически тот же ДП, но переделанный под ленточное питание и имеющий более прочный ствол).

[Александр]

Инженер Сидоров имелся ввиду РП-46...
А производство револьверов надо сворачивать...

В армии он останется только как наградное и оружие первых номеров ручников и командиров и политруков от уровня роты и выше.
Остается в милиции как личное оружие, и у всяческих допслужб, типа инкассаторов,командиров во вневедомственной охране и как служебное на время дежурства у сторожей некоторых объектов, народных дружинников,

[falanger]

А ведь у нагановского патрона останавливающая фиговая? Почему бы не учесть опыт и не скопировать кольт М1911А1 под .45 с экспансивной пулей? Ничего лучше из личного короткоствольного оружия по останавливающему действию по людям я в общем-то и не знаю...

[Александр]

falanger, а зачем?
Наганы используются УЖЕ выпущенные. Новых не надо...
Да и вообще с пистолетами пока остановимся. Того, что уже есть - более чем достаточно, особенно в свете перевооружения младших и части средних командиров на ПП.

[asmund_torm]

Сам я из нагана не стрелял. Но по отзывам людей, вволю пострелявших из пистолетов и револьверов за время работы в органах, наган обладает феноменальной кучностью боя. Для оперативников различных ведомств самое то.

[Инженер Сидоров]

Инженер Сидоров имелся ввиду РП-46...

А не тяжеловат он будет, как основной пулемет уровня отделение-взвод? Может, имеет смысл постановки на производство пулеметов линейки Калашникова (под 7,62х54-R) - ПК, ПКТ/ПКБ, ПКС? Конечно, в любом случае пулемет такого уровня потребует расчета из двух человек...

[Александр]

Конечно, в любом случае пулемет такого уровня потребует расчета из двух человек...

Это нормальное явление.
А насчет тяжести - не критично.
ПК немного позже. Как и АК. - промышленность не готова к такому фрезерованию и еще по-мелочи технологической...

[Инженер Сидоров]

ПК немного позже. Как и АК. - промышленность не готова к такому фрезерованию и еще по-мелочи технологической...

А вот от АК я предложил бы ОТКАЗАТЬСЯ вообще, увеличив выпуск самозарядных и автоматических винтовок, одновременно снимая "мосинку" с производства (а заодно и "Максима" снять с производства).

И еще - предполагается ли производство 14,5-мм ПТР? На данном этапе считаю их достаточно эффективными против существующих на начало 30-х годов танков и бронемашиг.

[Александр]

снимая "мосинку" с производства (а заодно и "Максима" снять с производства).

Запасов достаточно. Эти типы оружия производиться не будут. Только ЗИП к ним.

от АК я предложил бы ОТКАЗАТЬСЯ вообще

это очень далекая перспектива... возможно, даже позже реала.

предполагается ли производство 14,5-мм ПТР?

нет
Как противотанковое средство отделения - РПГ
Плюс на взводном уровне - крупнокалиберный пулемет под этот патрон. Для ПТР нет ниши. Если только оружие снайперских команд дивизионного уровня. И диверсионных групп.

[Инженер Сидоров]

предполагается ли производство 14,5-мм ПТР?

нет
Как противотанковое средство отделения - РПГ
Плюс на взводном уровне - крупнокалиберный пулемет под этот патрон. Для ПТР нет ниши...

На начало 30-х годов массовое производство РПГ практически невозможно - необходима отработка технологии метательных порохов и кумулятивной боеголовки, в Волгограде таких производств нет, скорее всего - нет и документации. Крупнокалиберный пулемет КПВ калибра 14,5 мм на взводном уровне вызовет необходимость придания взводу транспорта, как минимум парной повозки, поскольку вес тела пулемета составляет свыше 50 кг. В то же время, ПТРД-41 такого же калибра весит меньше 20 кг, что дает возможность переноски его двумя номерами расчета. Считаю его вполне приемлемым для использования на взводном уровне, а вот на ротном уже вполне можно использовать тот же КПВ.

[falanger]

Я тоже считаю что на начальном этапе нужны ПТР-ы а не только РПГ. Которые желательно не светить максимально долго.

[Александр]

Так нету начального этапа... в 36-ом полезут ВСЕ, потому что отрыв будет слишком явный..

[Superkashalot]

ПК немного позже. Как и АК. - промышленность не готова к такому фрезерованию и еще по-мелочи технологической...

А вот от АК я предложил бы ОТКАЗАТЬСЯ вообще, увеличив выпуск самозарядных и автоматических винтовок, одновременно снимая "мосинку" с производства (а заодно и "Максима" снять с производства).

И еще - предполагается ли производство 14,5-мм ПТР? На данном этапе считаю их достаточно эффективными против существующих на начало 30-х годов танков и бронемашиг.

Ну для любого АК в первую голову нужен промежуточный патрон, а уж потом "я с моей Муркой!" И кстати, а что за АВТОМАТИЧЕСКИЕ винтовки - неужто АВС-36, не самапя удачная кострукция?
Тут не помешают действительно самозарядки с надежностью и безоктазностью на уровне "калаша" - что-то вроде СКС но под винтовочный патрон (или там тоже что-то фрезеровать надо?) с подствольником - вот это "вундервафля" будет! Ну по крайней мере для румын
А по ПТР - какую модель быстрее пускать на конвейер, ПРТС или ПТРД? Да и пулю получше неплохо бы было сделать...