Александр писал(а):Так нету начального этапа... в 36-ом полезут ВСЕ, потому что отрыв будет слишком явный..
За шесть лет вытолкнуть ВСЮ страну в явный отрыв?! Саш, пупок не развяжется?
Александр писал(а):Так нету начального этапа... в 36-ом полезут ВСЕ, потому что отрыв будет слишком явный..
Скорее все же самозарядки СВТ...Superkashalot писал(а):АВТОМАТИЧЕСКИЕ винтовки - неужто АВС-36, не самапя удачная кострукция?
Эти не успеют хлебнуть... по крайней мере в 32-омSuperkashalot писал(а):Ну по крайней мере для румын![]()
ПТРД.... и именно как винтовку особого назначения, а не как ПТР...Superkashalot писал(а):какую модель быстрее пускать на конвейер, ПРТС или ПТРД?
В РИ за 9 получилось и без Волгограда....Uksus писал(а):За шесть лет вытолкнуть ВСЮ страну в явный отрыв?!
Нет, уважаемый Александр (можно дальше просто Саша, а пальцы-то не казенные?), тут вы малость ошибаетесь - в 30-е годы СССР не ушел в отрыв, не мог по причине технологической и экономической отсталости, но сократил отставание от лидеров до опасного минимума, а уже в 40-е не просто свел его к нулю, но и смог весьма эффективно этим воспльзоваться и корейская война будет тому порукой. А вот в 50-е, да РЕАЛЬНО ушел в отрыв - Обнинск, Спутник, Гагарин и Леонов!Александр писал(а):В РИ за 9 получилось и без Волгограда....Uksus писал(а):За шесть лет вытолкнуть ВСЮ страну в явный отрыв?!
Для буржуинов опасен не только абсолютный размер, но и после какой-то величины - темп роста...
А может наф? Самозарядность в таком калибре - сомнительное удовольствие. Просто болтовку со сменными магазинами. Мало мальски прокачанный стрелок выдаст и приличную скорострельность, и точность, взамен пальбы "в ту сторону" 40х30см на дистанции в 200м у ПТРДАлександр писал(а):ПТРД.... и именно как винтовку особого назначения, а не как ПТР..
Еще раз посмотрел ПТРД, вопрос по самозарядности не понял...Котозавр писал(а):А может наф? Самозарядность в таком калибре - сомнительное удовольствие.
Котозавр писал(а): 0.50
монопенисуальноАлександр писал(а):х99 или х108???
Superkashalot писал(а):и по десятку осколочных на каждый номер хватит,
Superkashalot писал(а):Хотя если смотреть с точки зрения опыта нашей ВМВ - одна пушка на роту или там одно ружье на взвод при грамотном, те массовом, применении бронетехники роли играть не будет, потеряют два, три, ну ладно пять коробочек из 45-60, и хрен с ним, главное - темп.
Ну "лосей" у нас хватало... Хотя, да - можно и такUksus писал(а):Superkashalot писал(а):и по десятку осколочных на каждый номер хватит,
Много. Первому - одну, второму - 2-3. Им же ещё пулемёт с БК таскать.
Uksus писал(а):Superkashalot писал(а):Хотя если смотреть с точки зрения опыта нашей ВМВ - одна пушка на роту или там одно ружье на взвод при грамотном, те массовом, применении бронетехники роли играть не будет, потеряют два, три, ну ладно пять коробочек из 45-60, и хрен с ним, главное - темп.
Столько коробочек на участке одной роты вряд ли пойдут. Узковато будет. И потом, нормальная ПТО - комплексная, так что по ружью на взвод - как раз не помешает. А вот пушка на роту - на фиг.
85мм Д-48
Богато! Году эдак, при "богатом"Александр писал(а):Superkashalot уф....
Пулемет типа ДП\РП-46 в отделении...
во взводе -крупняк...
ПТР как класс - нафиг... ПТРД- оружие снайперов особого назначения...
Артиллерия, мимометчики, водители, танкисты, в пехоте - вторые номера пулеметов, комоды, комвзводы и ротные - ПП
первые номера пулеметов, снайперы и все офицеры (в смысловом плане, по названию - средние и старшие командиры) - пистолет\револьвер.
Экипажи самолетов - ПП.
Ну бывает, погорячился... Ствол (см. подписьАлександр писал(а):85мм Д-48не будет этого извращения....
Александр писал(а):ПТР как класс - нафиг...
Александр писал(а):во взводе -крупняк...
Superkashalot писал(а):Да не нужна она будет при четырех 14,5мм стволах на батальон
Александр писал(а):Пулемет типа ДП\РП-46 в отделении...
Александр писал(а):во взводе -крупняк...ПТР как класс - нафиг...
Александр писал(а):ПТРД- оружие снайперов особого назначения...
Александр писал(а):Артиллерия, мимометчики, водители, танкисты, в пехоте - вторые номера пулеметов, комоды, комвзводы и ротные - ПП, первые номера пулеметов, снайперы и все офицеры (в смысловом плане, по названию - средние и старшие командиры) - пистолет\револьвер. Экипажи самолетов - ПП.
А поскольку у них даже мосинский принцип невозможен, то либо надо будет извращаться с винтовочными "кумулятивками" либо выдавать КАЖДОМУ стрелку в отделении по пачке модифицированных Б-30, но это все только до того, как будет налажено МАССОВОЕ производство зарядов к РПГ-7 "классике жанра", ибо "Луна - это Солнце для бедных!" (с) ППППП Пелевин. А ПТУРСы - это уважаемый Уксус уже по "Тиграм", "Пантерам" и прочему зверинцу...Uksus писал(а):Александр писал(а):ПТР как класс - нафиг...
Не, Саш. ПТР (в смысле, просто противотанковые ружья, а не конкретная модель) будет чем-то вроде бледного заменителя ПТУРов. И довеском к противотанковым гранатам. РПГ такими довесками вряд ли пойдут. Вообще, пехота должна быть насыщена противотанковыми средствами просто на всякий случай.
Повторюсь - КАКИХ крупняков, одно- или четырехствольных?Uksus писал(а):Александр писал(а):во взводе -крупняк...
Не. Отделение крупняков в роте. Т.е. 2-3 крупняка на роту получится. Но командовать ими будет уже не комвзвода.
Т.е. договорились? Ну ее 45-ку на фиг - лучше силы бросить на 57-ку для легкого танка, чтобы он наравне с "четверкой" с коротким стволом конкурировать мог! (ну хотя бы до 1941-го, а там уж на Т-55, причем последних модификаций, поголовно переходить будем)Uksus писал(а):Superkashalot писал(а):Да не нужна она будет при четырех 14,5мм стволах на батальон
Она - это кто? Если пушка - так я и говорю: на фиг.
Про то, как выглядит Т-31 мира ВО не читали?Superkashalot писал(а):Ну ее 45-ку на фиг - лучше силы бросить на 57-ку для легкого танка,
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость