Разные были. Именно про этих пишут, что были весьма мирные. Другие - те же навахо, например, которые в "Реке" называются "дине" (это, кстати, правильное название), другое дело. Или племя кламат, далее на север.YUGOROSS писал(а):Индейцы что, гуманнее башкиров, чукчей или хырхызов енисейских были? Вряд ли.
Не поплывем, а пойдемRoad Warrior писал(а):- Не поедем, а поплывём.
Переделаюшкумп писал(а):Не поплывем, а пойдем
Нет, нормально будет. Ты в ворде глянь каков размер твоих отрывков. 2-3 килобита, сделай главы килобит 30-40 и по сути они будут полней, ведь по большому счету у тебя глава как раз началась с путешествия главного героя, потом морское приключение и вот они в новом свете в новом времени организовали стоянку. Всё, завязка пошла, далее вторая глава. "Здесь будет город заложён", встречи с местными, союзнические отношения, маленькая победоносная война против агрессивного племени, и мир - дружба - жвачка. Как-то так.Road Warrior писал(а):А не слишком длинно тогда получится?
Упоминание в Британской энциклопедииВеликая Тартария — название обширной территории на Евроазиатском континенте, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года[5]:
Тартария, обширная территория в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая.
Оригинальный текст (англ.) [показать]TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China.
А также Тартария упоминается в восьмом издании 1860 года (включая предыдущие[6])[7]:
Конец 16-го. Тем более, что Джон покинул Англию в 1570-х.Sarmat писал(а):И ещё, Московией Россию ни кто не называл в те времена, а тем более англичане, если только поляки. Надо уточнить, в архивах должно быть. Насколько я понял, речь идет о семнадцатом веке?
Road Warrior писал(а):Я посмотрел - действительно, и Коллинс, и Хорси называли Россию 16-го века Россией (Russia); похоже, польское "Московия" проникла в католические страны (типа католических государств Германии, см. Герберштейн, Rerum Moscoviticarum commentarii), но не в протестантские. Заменим.
Тогда тем более, ещё не было тринадцатилетней воины и поляки не обрели силу, их самих ещё как государства не было. Они были в составе Литовского княжества, или вернее не в составе а частью его , потому что князья переженились для объединение против тевтонов.Road Warrior писал(а):Конец 16-го. Тем более, что Джон покинул Англию в 1570-х.
Посмотрю ещё, но идея здравая.Sarmat писал(а):Нет, нормально будет. Ты в ворде глянь каков размер твоих отрывков. 2-3 килобита, сделай главы килобит 30-40 и по сути они будут полней, ведь по большому счету у тебя глава как раз началась с путешествия главного героя, потом морское приключение и вот они в новом свете в новом времени организовали стоянку.
Подумай обязательно, а то у тебя сколько страниц, столько и глав в книге получится.Road Warrior писал(а):Посмотрю ещё, но идея здравая.
не мог он в 1570-х годах покинуть Англию.Road Warrior писал(а):Конец 16-го. Тем более, что Джон покинул Англию в 1570-х.
Не путайте Литву ту и современную, а так же Речь Посполитую!!! Московия (Московское княжество) и Литва (Великое княжество Литовское) были РУССКИМИ княжествами, это потом Литва объединилась с Польшей.Sarmat писал(а):Московией была названа часть страны, когда был конфликт с Польско-литовским княжеством.
Спасибо. Тогда сделаем дату чуть попозже, 1599 год, и год на часах соответственно 1990. Иначе Сара получается слишком уж молодая... А так ей может быть хотя бы 16 лет.шкумп писал(а):Потому, что Дрейк вернулся в Англию 26 сентября 1580 года, привезя клубни картофеля и сокровищ на 600 000 фунтов стерлингов, сумму, в два раза превышающую размер ежегодного дохода английского королевства. Наверно именно в этом путешествии Дрейка участвовал Джон.
Московское княжество, да, было, но Московией его никто не называл.шкумп писал(а):Московия (Московское княжество) и Литва (Великое княжество Литовское) были РУССКИМИ княжествами, это потом Литва объединилась с Польшей.
Sarmat писал(а):Sarmat » Вчера, 22:50
Я что-то в охренении от найденного. Так мы, или китайцы строили стену?
Только не смешите. Литовцев в нынешнем понимании просто не могло быть. Было множество практически диких, языческих лесных племён в звериных шкурах не имевших даже собственной письменности и увлечённо, со знанием дела резавших друг друга и славянских соседей. Чем, кстати, немало им досаждавших. Единственное более развитое племя - аукшайты и породило правящий дом. Можно считать это дикой случайностью. Ибо во всех последоваших поколениях пары аукшайтским князьям неизменно подбирали из русских княжён. Так что и их "литовскость" чисто условная. Государственный язык той Литвы старорусский или старобелорусский, это кому как больше нравится. Архивы сохранились и всякие сомнения исключены. Ни одного документа на иных языках вплоть до унии с Полонией.Road Warrior писал(а):А Литва была в основном с русским населением, но ядро Литвы были литовцы
Если хотите, можем это обсудить - для этого даже есть специальная тема, "Вопросы истории"...YUGOROSS писал(а):Читать их трудно. Множество томов в занудном академическом стиле. Не всем хватает терпения (и образования тоже!) чтобы попытаться разобраться и сформировать какое-то собственное мнение о предмете.
Ну я ж говорю - для того есть специальная тема. Можем туда переместиться с этой дискуссией...YUGOROSS писал(а):Литовцев в нынешнем понимании просто не могло быть. Было множество практически диких, языческих лесных племён в звериных шкурах не имевших даже собственной письменности и увлечённо, со знанием дела резавших друг друга и славянских соседей.
Я не путаю, просто дата ещё была не известна по тексту, и я предположил , что провалились в век семнадцатый.шкумп писал(а):Не путайте Литву ту и современную, а так же Речь Посполитую!!! Московия (Московское княжество) и Литва (Великое княжество Литовское) были РУССКИМИ княжествами, это потом Литва объединилась с Польшей.
Скиньте как нить ссылку в личку.YUGOROSS писал(а):Там и про Российское государство до семнадцатого века много интересного.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя