Аномалия.

[vorobei]

Передвижных радиолокаторных установок вполне хватит. А они - из нескольких "спец-автомобилей", каждый из которых вполне в портал проходит. Ну а на месте соединяются кабелями.

Старые "метровые" станции вряд ли считаются "стратегическим оружием", их перемещение никого не обеспокоит.

Другое дело, что в СССР они выедут в Татарской АССР, до фронта далековато. Или грузить на платформы, тогда впишутся ли они в габариты тех лет?

[Алекс33]

Вот бы ДРЛО какое-нибудь протащить. Так ведь не пролезет через портал. Или могут быть варианты?

Умерить аппетиты, в смысле требования к дальности. Наземных РЛС на 100 км вполне достаточно для обеспечения реагирования.
Для мобильности и ведения разведки МиГ-31БМ с РЛС на 320 км (если по-наглому).

[ShtAl]

Не верится, что первый удар будут останавливать современным оружием. Скорее всего первый месяц - на передовой грамотное использование наличных сил, дополненное РЛС, РЕБ и ПВО в ближнем тылу. ПМСМ, используя местное население за месяц можно нарыть таких укреплений, а зная сколько кого где - эшелонированная оборона с приказом не "стоять насмерть" а "убей сколько получится", да взрывая и минируя все по мере отступления - до зимы остановить если не по старой границе то хотя бы по линии Одесса-Киев-Минск-Рига. Особенно если разбомбить Румынские нефтепромыслы, да заставить раздергать Люфтваффе на прикрытие городов - зайти в гости к Круппу, Порше, Мессершмитту (рации, навигационное + парочка специально обученных бомб...)
Просто РККА 41 года даже с современным оружием вряд ли сможет вести наступление. А перебросить достаточное количество обученных людей и техники - бред почище ЯО.

По ПВО - в каждой современной в/ч есть как минимум парочка ЗУ-24-2. А на хранении...
РЛС Терек, Оборона-14, Противник - ГЕ - должны пролезть в аномалию да и на платформы влезть. В крайнем случае свои платформы пригнать.
Еще можно снять бортовую РЛС со старого МиГ или СУ, всунуть в ТБ3 - чем не АВАКС? РЛС «Сапфир-23МЛ» (МиГ-23МЛ) дальность обнаружения воздушной цели 85 км. 85 км по тем временам - 15-30 мин. полета.

Может пригодится
Данные из IISS Military Balance 2010 по Белоруссии.
Танки
Т-80Б 92
Т-72Б 1465
Т-55 29
Боевые машины пехоты
БМП-1 109
БМП-2 1164
БРМ-1К 161
БМД-1 154
Бронетранспортёры
БТР-Д 22
МТ-ЛБ 66
БТР-60 188
БТР-70 446
БТР-80 194
Артиллерийские системы
2С9 «Нона-С» 54
2С1 «Гвоздика» 246
2С3 «Акация» 163
2С5 «Гиацинт-С» 120
2С19 «Мста-С» 13
2С7 «Пион» 36
Д-30 202
2А36 «Гиацинт-Б» 50
2А65 «Мста-Б» 136
Д-20 58
2С12 «Сани» 77
Реактивные системы залпового огня
БМ-13 Катюша 1
БМ-21 Град 213
БМ-27 Ураган 84
БМ-30 Смерч 40
Противотанковое вооружение
Фагот (ПТРК),Конкурс (ПТРК),Штурм (ПТРК),Метис (ПТРК) около 480
Тактические ракетные комплексы
Точка 26
Р-11 60
Системы ПВО
С-300В,ЗРК Бук,ЗРК Оса,Стрела-10,ЗРК Тор 350

[Алекс33]

Просто РККА 41 года даже с современным оружием вряд ли сможет вести наступление. А перебросить достаточное количество обученных людей и техники - бред почище ЯО.

Вести наступление по осени наверное и не нужно - нужно выбить танки и самолёты.
Перебросить технику - по железной дороге.
Людей - в качестве интструкторов для центров обучения. Проблем не должно быть.

Еще можно снять бортовую РЛС со старого МиГ или СУ, всунуть в ТБ3 - чем не АВАКС? РЛС «Сапфир-23МЛ» (МиГ-23МЛ) дальность обнаружения воздушной цели 85 км. 85 км по тем временам - 15-30 мин. полета.

Хорошее практичное решение.

Может пригодится
Данные из IISS Military Balance 2010 по Белоруссии.

Перечисленное самим белорусам может пригодиться.

[молоток]

Кстати, если уже тянуть технику из 21го века, то зная о 22.06.1941 о "Бранденбурге 800" о местах дислокации аэродромов бомб.авиации и скоплении техники в местах прорыва, то не логичнее было бы нанести первентивный удар???
Кинуть ОсНаз НКВД на противодействие диверсам Брандера?(ДО 20 июня)
Гидрометцентр(Град,Смерч,Ураган) по технике.
Бомб авиацию ДД по аэродромам за час до взлета Юнкерсов и всяких там хейншелей
Ну и "на сладкое" бригадв ВДВ в тыл германам
1.214-я воздушно-десантная бригада после Шауляя в 1940г к 22 июня была развернута в 4-й воздушно-десантный корпус с ПДД в Пуховичах, Минской области. http://samsv.narod.ru/Br/Vdbr/vdbr214/default.html
2.201-я вдб с ПДД на 22.06.41 в Даугавпилсе http://samsv.narod.ru/Br/Vdbr/vdbr201/default.html
3.204-я воздушно-десантная бригада (базировалась в Борисполе,Украина) потом не знаю.. http://samsv.narod.ru/Br/Vdbr/vdbr204/default.html
все имеют опыт десантирования с тяж.вооружением, принимали участие в Зимней войне, 201-я и 204-я десантировались в Бессарабии в 40м году для захвата Измаила, а там до Плоешти (нефть) недалече, а 214-я в Прибалтике, около Вост.Пруссии , чем сильно заставили понервничать Алоизыча с ОКВ...
В РИ были переформированы в стрелковые, многие батальоны погибли, когда их бросали затыкать прорывы, а в АИ могли бы успешно действовать в тылу, так как это по сути родоначальники советских войск СпН... и ни один бранденбург рядом не стоит!)

[ShtAl]

Вести наступление по осени наверное и не нужно - нужно выбить танки и самолёты.
Перебросить технику - по железной дороге.
Людей - в качестве интструкторов для центров обучения. Проблем не должно быть.

Так и я о том же. Просто дать в руки АК, ПК и РПГ - бесполезно. Поставить новых командиров - тоже. Перебросить технику и людей в количестве достаточном для замены РККА и начала наступления - не выйдет. Максимум - спецвойска НКВД со спецвооружением - приехал спецвзвод, помог остановить прорыв и уехал.
Поэтому - ближний тыл, учебные лагеря, формирование и обучение ударных частей.

15-20 ввести новые солдатские книжки/вкладыши (любая современная типография будет рада заказу), 22 в 3,55 поднять все летающее, (зная кто где летит) а в 4,05 отстрелять из всего что есть около границы хотя бы часть снарядов со складов (зная кто где стоит) - тоже весело.
А бомбить лучше Румынию, заводы. Аэродромы - прилететь на хвосте.

Список - как точка отсчета, если отправляется сотня Т-55 - объяснить откуда взялось (докупили/расконсервировали).

[Алекс33]

не логичнее было бы нанести первентивный удар???

Политика. СССР будет объявлен агрессором.
Когда немецкий посол будет ждать приема в Москве для объявления войны и останется без связи - тогда можно накрыть.
Документ будет на руках и момент может быть удачно политически и в военном плане реализован.

[fox2trot]

Психологию командиров РККА надо менять прежде всего. Комиссаров - нафиг, а самих командиров всех уровней пугнуть - за потери под суд. А то как было в РИ - примкнуть штыки и в атаку на пулеметы. Пусть думают как задачу выполнить и людей не потерять.
Современную технику давать нельзя, только уникальную, дающую большой плюс и под жестким контролем. В РИ техники было полно, а толку. Почти все потеряно в первые месяцы. Ремлетучек - кот наплакал, механизация - мизер от потребностей, склады ГСМ и боеприпасов слишком близко к границе и т.д.
А за это время - учить, учить и еще раз учить людей.
Поставки - если только двигателей и ответственных деталей. С двигателями была проблема и с трансмиссией, остальное - удовлетворительно.
Можно парочку турбовинтовых самолетов типа ТУ95 перекинуть, если найдут. Берлин бомбить, диверсионные группы высаживать - самое то. Ни один самолет того времни не догонит и не достанет, а по внешнему виду - вполне подходит под реалии времени.

[ShtAl]

Можно парочку турбовинтовых самолетов типа ТУ95 перекинуть, если найдут.

а пролезет? размах крыльев 50 м. аномалия - 10. Да и стреловидное крыло по тем временам - однозначно НЛО.

[Александр]

Можно парочку турбовинтовых самолетов типа ТУ95 перекинуть, если найдут.

Ан-12.... дешевле обойдется.... или -22, -26, -32.... если по габаритам просовывать
А Берлин бомбить - так в грузовой отсек бомб навалить и скатывать с рампы - кучности по городу хватит.

[onestjonhes]

Александр опередил...

Все отечественные самолеты Ан и Ту приспособлены для использования в роли бомбардировщиков. Ан-12 прекрасно подойдет:
Лётные данные
максимальная скорость км/ч 686
крейсерская скорость км/ч 570
эксплуатационный потолок м 9000,макс.10500
дальность полета км 5000
потребная длина ВПП (условия МСА, на уровне моря) (м) 900—2200 в зависимости от взл. веса

[Мряв]

Комиссаров - нафиг

А разве комиссары или замполиты в то время еще были? Кто-то говорил, что на момент начала войны там таким и не пахло. Или у меня бажная информация?

В РИ техники было полно, а толку

СВТ - наше все. Мышастые за таким трофеем ротами бегали.

Можно парочку турбовинтовых самолетов типа ТУ95 перекинуть

Ну это уже явный перебор. Как шутили пилоты, эта хреновина взлетает исключительно из-за кривизны земли.

кучности по городу хватит.

Хе-хе... 20..40 тонн 50-ти килограммовых бомбочек... там под самолетом будет десятикилометровая полоса сплошных завалов. Хрен они свой берлин потушат.

А вообще, ребята, вы сильно увлеклись. Связь - наше все.
Если вы обеспечите связь и целеуказание, половину войны вы можно сказать уже выиграли.
Понимаете, даже карт часто не было. А вы тут решили "на чужой территории и малой кровью".

Что, все коллективно забыли ту некрасивую историю, когда генштаб, ковыряя ножкой паркет, сознался, что данные от всей группировки не поступают уже неделю?

[Mike77]

Возвращаясь мысленно к возможной мотивации Лукашенко. Понятно, что народу СССР и в частности белорусам, против фашистов , хотя бы и в параллельной реальности, ему захочется помочь. Тут, думаю, без вариантов.

Но все-таки, если подумать, что можно было бы получить взамен? Вот интересно, есть чего-то такое в СССР-41, что можно было бы спокойно дать взамен, то есть, не отрывая с кровью от фронта или экономики?

[Мряв]

что можно было бы спокойно дать взамен, то есть, не отрывая с кровью от фронта или экономики?

1. Примерно две килотонны золота.
2. Сырая нефть. (до 42-го, ЕМНИП был даже небольшой избыток)

[onestjonhes]

ИМХО: понятно, что 2-3 недели слишком маленький срок для коренного изменения ситуации в СССР-за-Аномалией. Главное - это проведение подготовительных мероприятий в СССР. Цель этого - выиграть время для использования ресурсов РБ из-за Аномалии. Месяц-два. Самый быстрый путь - это передача АДС (аппаратуры дальней связи). Пусть старых образцов 60-70 гг.

[fox2trot]

Ну это уже явный перебор. Как шутили пилоты, эта хреновина взлетает исключительно из-за кривизны земли.

С полной загрузкой - да. Машинка тяжелая в отрыве, но зато остальное !!! Не зря столько лет в строю. Если демонтировать крылья и хвостовое оперение - по частям должен пройти. У этого самолета есть одно, неоспоримое преимущество перед остальными возможными кандидатами - бомбовая нагрузка плюс ко всему он может использоваться как носитель крылатых ракет, а под фюзеляж можно подвесить штурмовик или истребитель. Только представьте себе голубые крылья с красными звездами над Вашингтоном, а в брюхе парочка ЯБ. Мигом отрезвит всех.

А вообще, ребята, вы сильно увлеклись. Связь - наше все.

Связь ? Может быть, вот только на чем ? Интегральные полупроводники туда отдавать опасно. То что парочка радиостанций попадет к мышастым это как пить дать, ну и к наглам с их Большим братом просочиться. Тогда половина НКИДа на них работало. Миниатюрные лампы сейчас делают только в России и то неизвестно, делают ли еще. В общем - думать надо, но радиостанции - 100% нужны, причем всех типов.

1. Примерно две килотонны золота.
2. Сырая нефть. (до 42-го, ЕМНИП был даже небольшой избыток)

Золото? А нафиг оно надо Белоруссии? Нефть, газ - другое дело, но как ее прокачивать ? Цистернами гнать - это бред.

[onestjonhes]

У этого самолета есть одно, неоспоримое преимущество перед остальными возможными кандидатами - бомбовая нагрузка плюс ко всему он может использоваться как носитель крылатых ракет

Проблема в том, что Ту-95 не может быть носителем обычных бомб - не приспособлен.

Тогда уж - Су-24. Это 5-7 тонн бомб. Эффективный радиолокационный прицел.

Связь ? Может быть, вот только на чем ?

На лампах. Образцов 1960-70 хх годов.

[fox2trot]

Проблема в том, что Ту-95 не может быть носителем обычных бомб - не приспособлен.

Хм, а вот тут вы ошибаетесь. Именно что может. Были и такие модификации. У него же бомболюк на фюзеляже.
СУ24 - турбореактивный и с небольшой (1200 - 1500 км) относительно 95-го дальностью полета, а у 95-го с дополнительными баками она достигает 12-18 тысяч. В Европе взлетел, на Дальнем востоке приземлился. У СССР была жуткая потребность в таких самолетах . Не зря столько сил потратили на ковыряние с Б29, хотя как по мне, лучше было бы довести "туполева" или "бартини"

[onestjonhes]

Хм, а вот тут вы ошибаетесь. Именно что может. Были и такие модификации. У него же бомболюк на фюзеляже.

Уточняю: модификации Ту-95 в чистом виде уже нет.
Есть только Ту-95МС. Здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95 написано следующее
Ту-95МС, составляющий костяк стратегической авиации России, является носителем крылатых ракет Х-55. В модификации Ту-96МС6 в бомбовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть таких ракет. В модификации Ту-95МС16 в дополнение к внутрифюзеляжной пусковой установке, предусмотрена подвеска ещё десяти ракет Х-55 на четырёх подкрыльевых держателях.

[Sverm]

Как только Батька "Медведя" купит, так вся пиндосская спутниковая групировка "повиснет" над белоруссией.