Влад Савин писал(а):Реален ли сговор между фрицами и наглами - о пропуске на север трофейных французов (эсминцы тип Ле Харди, вполне на уровне кораблики). Или даже закупке у наглов (через какую-нибудь Португалию) кораблей ПЛО - эскортных ЭМ, фрегатов? Только под эту задачу - ловить русскую суперлодку?
Или ТАКОЕ - даже для Черчилля перебор?
Вариант щадящий: поставка (через ту же Португалию или Турцию английских асдиков - т.к. немецкие были полным г...)
Влад Савин писал(а):Реален ли сговор между фрицами и наглами
Второго раза Черчилю могут и не простить(провал за первый прорыв немецких крейсеров и линкора 12-14 февраля 1942г). А в АИ он даже "Тирпиц", уже поверженный, не сумел притащить.Ему надо реабилитироваться.Гурман писал(а):Черчиль не согласится на усиление немецкого флота, которое приведет к вполне вероятным потерям Роял Нави. Нет ни каких гарантий, что что закупленные корабли будут заниматься исключительно утоплением русской суперлодки. Обязательно при случае и наглов щипать будут.
Не тот уровень миниатюризации радиотехнического оборудования.Влад Савин писал(а):Что мешало в ВМВ додуматься до авиационных радиогидроакустических буев? Сбрасывать их завесой по вероятному курсу ПЛ?
ИМХО ....Влад Савин писал(а):Что бы придумал я на месте фрицев?
Изменить правила игры. Ценность подводной лодки резко упадет, если немцы свернут операции у берегов Норвегии. Поставки руды возможны по Балтике, где ВМФ СССР в 1942 году запечатан в Финском заливе. По большому счету, Норвегия немцам была нужна только для обеспечения блокады Мурманска и Архангельска. Если немцы основной упор сделают на блокаду морских путей через Атлантику, то это освободит не только ресурсы, но и снизит опасность (в глазах немцев) новой русской подводной лодки.Влад Савин писал(а):Что бы придумал я на месте фрицев?
Проблемы связи и автоматизации работы буев. Полноценная "завеса" это десятки миль и десятки буев. Каждый буй это автоматизированная станция которая должна услышать сигнал, обработать его затем выделить сигнал с заданными параметрами и передать информацию в "центр". По сути детектор + комп + радиостанция + энергоблок. Не реально.Влад Савин писал(а):2. Что мешало в ВМВ додуматься до авиационных радиогидроакустических буев? Сбрасывать их завесой по вероятному курсу ПЛ?
Если амеры выпускают сонары в промышленном масштабе и легально продают, то реально через третьи руки получить. Но выпускают ли и продают на сторону?Влад Савин писал(а):4. Срочно закупить амерские сонары. Для этого: ...
В том-то и дело, что по Балтике - лишь ЛЕТОМ. В швеции ж/д не было с севера что ли? Но по факту, когда Ботнический залит замерзал, шведскую руду везли по ж/д в Нарвик, а там на транспорты.onestjonhes писал(а):Изменить правила игры. Ценность подводной лодки резко упадет, если немцы свернут операции у берегов Норвегии. Поставки руды возможны по Балтике, где ВМФ СССР в 1942 году запечатан в Финском заливе. По большому счету, Норвегия немцам была нужна только для обеспечения блокады Мурманска и Архангельска.
Послесловие автора книги "Берег скелетов"Влад Савин писал(а):год какой? Чтой-то не помню тип ХХ1 в 42 и даже в 43м! Ну а ХХ111 - это уменьшенный 21й
Марат Брынза писал(а):(ИМХО) судя по всему это был Тип "XXI"
KorAA писал(а):Для него опреднлить местонахождение взрыва, корма или днище - невозможно, тем более на другом корабле
Но человек въедливый. Очень плотно в последнее время общался с моряками. И этот рассказ - не только на основе своих наблюдений, а и + использовал показания опрошенных им после того моряков. О чём сам и сказал. Так что вполне, вполне.KorAA писал(а):По тексту. Человек сам говорит, что он не моряк.
Никто не утверждает, что лодки XXI серии были "В СТРОЮ" (т.е состояли на вооружении и использовались в боевых действиях). В 41(да и в 42 тоже) году не состояли и не использоались.Влад Савин писал(а):ТО ЕСТЬ В КОНЦЕ 1942, ПЛ XXI СЕРИИ В СТРОЮ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО?!
Хм.. вообще-то роман "Берег скелетов" - из которого приведенный текст взят буквально дословно, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, публиковавшееся у нас в журнале "Вокруг света" в конце 60х начале 70х (точно не помню, на антресоли лезть лень). И автор - англичанин.Марат Брынза писал(а):Вопрос состоит в том, какие именно (какой серии) подводные лодки испытывались немцами недалеко от мыса Доброй Надежды в 41 году,
Я имел ввиду не само произведение, а послесловие автора этой книги. Где он ссылается на реально существующую статью в газете «Стар» за 6 сентября 1957 года, в которой указано что капитан германского грузового судна «Хастедт» Иоганна Линбаха утверждал что :Влад Савин писал(а):.. вообще-то роман "Берег скелетов" - из которого приведенный текст взят буквально дословно, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,
А если головная серии ещё не готова, противопоставить противнику уже практически нечего, а сущесвующая на вооружении техника не эффективна ?Влад Савин писал(а):Боевой поход головной в серии - это другое дело.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя