Я-истребитель. Я-истребляю. 2. (Черновик)

[Golikov64]

не ну почему тогда были специальные ящики для бдительных граждан,так что оценя может быть,только вычислят быстро.

[Ross347]

Раскрыться..., это надо быть больным на всю голову...,

Ладно,я видимо какой то неправильный читатель.Обычно стараюсь примерить поступки ГГ на себя.
А т.к.нас когда то,в детстве очень хорошо учили-Раньше думай о Родине,а потом о себе,то и не представляю-КАК можно спокойно смотреть на массовую гибель своих соотечественников,знать,что дальше будет ещё страшнее и ничего не делать.
Личный счёт,это конечно хорошо,но он погоды в войне не делает.
Владимир Геннадьевич,не тяните с анонимками.И пусть на встрече с авиаконструкторами ГГ выдаст несколько идей по улучшению их самолётов.

ЗЫ.Уважаемый Уксус.Я знаю,что модератор,а тем более админ всегда прав,но здесь с Вами в корне не согласен!

[lerner]

23 мм пушками

оп-а..."имя, сестра, имя!" (с)

зачищать под ноль целые авиасоединения противника и штабы выгребать с собой.

гы... а теперь закусить!

Ну..., так фантастический-же боевик,, это должен быть что-то типа Шварцнеггера и Брюса Уиллиса в одном флаконе, кроме того, в война побеждают умные и храбрые наглецы, типа Дениса Давыдова или хотя-бы просто расчетливые и храбрые, как Суворов.

Относительно технической части дела..., я как то смотрел хронику, ну..., там американский транспортник, на нем две турельных спарки, кажется 23 мм и 37 мм, блин..., летит, а внизу под ним светопредставление, потому что пушки у него не как у самолета - с небольшим магазином, а стационарный вариант с обслуживающим персоналом, а большой самолет спокойно держит отдачу от стрельбы и носит большой груз боезапаса. Так что после штурмовиков, через 5 минут, во втором эшелоне это будет ужас на крыльях ночи, который может даже прикрыть высадку десанта посадочным способом.

В любом случае, нужно совместить нахальное с возможным - это зрелищно и это читабельно.

[Gnomes]

Этот ганшип можно применять только при условии полностью подавленного пво и отсутствии ВВС у противника. Иначе он просто большая и вкусная мишень.

[ZLOY_GAD]

lerner
Блин вы до сих пор не вкурили.

так фантастический-же боевик

Майн Риду, Вальтеру Скотту, Жуль Верну и Луи Буссенару это скажите.
Это приключения во всей своей красе.

[ZLOY_GAD]

там американский транспортник, на нем две турельных спарки, кажется 23 мм и 37 мм, блин..., летит, а внизу под ним светопредставление, потому что пушки у него не как у самолета - с небольшим магазином, а стационарный вариант с обслуживающим персоналом, а большой самолет спокойно держит отдачу от стрельбы и носит большой груз боезапаса. Так что после штурмовиков, через 5 минут, во втором эшелоне это будет ужас на крыльях ночи, который может даже прикрыть высадку десанта посадочным способом.

Угу и какой самолёт под это дело выделим? Ли-2 или Тб-3? И какие пушки поставим? Неужели эти супер-пупер пушки http://ru.wikipedia.org/wiki/37-мм_автоматическая ... _пушка_образца_1939_года_(61-К)
?
Блин все транспортники которые есть у СССР даже Дашку не выдержат.
Засим позвольте закончить этот спор.
Следующий пост без аргументов и ссылок от вас, равняется недельному бану.

[Hildor]

Относительно технической части дела..., я как то смотрел хронику, ну..., там американский транспортник, на нем две турельных спарки, кажется 23 мм и 37 мм,

Сравните характеристики С-130 и Ли-2. На Ли-2 если только максимы поставить можно. Для Ганшипа что-то типа ТБ-3 или Ил-4 надо, с переделкой бомбового отсека. Но самолетов не хватает, оружия не хватает, в воздухе пока у немцев преимущество. Пока - не катит. Ганшип, кстати, появился как средство против партизан, а уже потом - как средство огневой поддержки. И то он был не особо эффективен. Сейчас - уже получше, но только за счет более лучшей электроники, средств наблюдения и 105мм гаубицы.
ЗЫ. Если возможно, поищите в сети данные по осколочной эффективности 37 и 30 мм пушек по пехоте. ОЧЕНЬ слабо. 20 мм пушка в Ганшипе, кстати, это шестиствольный Вулкан. + 40мм Бофорс - автомат. Т.е. вал огня, прицеливание слабое.

[SanSanych]

Где то в сети попадался пе 2 с 40 ппш в бомболюке... Признали не ефективным...Нашел тока позднюю версию уже на базе ту2 и с 88 ппш http://www.hranitels.ru/forum/showthread.php?t=3127

[Misha1012]

Супротив пехоты - самое лучшее, это ввести картечные патроны для авиапушек 20-23мм. Снаряжать не круглой картечью, а как сейчас модно оперёнными стрелками (гвоздями).
Снаряд 20 мм весил 96 грамм, значит 26 гр контейнер (как сейчас охотничьи для дроби), а 70 грамм на стрелки. По 2 грамма на стрелку - 35 стрелок в одном патроне (снаряде).
На ИЛ-2 было 420 шт 20 мм снарядов - это 14 700 убойных элементов.
23мм пушка. Снаряд весил 200 грамм. Допустим 50 гр контейнер, значит 75 стрелок.
На ИЛ-2 было 300 снарядов, значит 22 500 убойных элементов.
При начальной скорости 815-900 м\с и дистанции 200-500 метров стрелки будут прошивать немцев насквозь, даже в зимней одежде. Если попадут в массивную кость - бедренную, позвонок и т.д., то застрянут в ней, а не пробьют, но тоже радости мало.

С праздником всех.
С уважением.

[ZLOY_GAD]

Misha1012
Хмм полный цикл суббоеприпасов и всю технологическую линейку, поззязузя (с) Аниме от Великого чела.

[Gnomes]

интересно, что скажут ГГ на предложение наладить новый тип боеприпасов с нуля в условиях эвакуации заводов и проблем с выпуском обычной номенклатуры (историю с бб снарядами все помнят?).

[ZLOY_GAD]

Gnomes
Пошлют в Нарьян-Мар, персики выращивать.

[Misha1012]

Теперь расмотрим такой вариант.
Заметили немцы нашего бомбёра в чистом поле и попадали на землю. С высоты 1000 метров кинул наш бомбы, на высоте 300-500 метров эти бомбы сработали и выплюнули вниз десятки тыщ стрелок
Оперённому гвоздю не нужна бешенная скорость, даже на 150 м\с у него достаточная пробивная сила для поражения живой цели. И все цели без крыши над головой поражены.
Взрыватель для бомб простейший, как у гранаты. Выдернулась чека при сбросе и через нужное кол-во секунд сработал взрыватель.
Стрелки делать из гвоздевой проволоки на тех же гвоздевых станках (или как они там называются?). Сменить насадки и вместо шляпок штамповать оперение.
С уважением.

[Слива]

Теперь расмотрим такой вариант.
Заметили немцы нашего бомбёра в чистом поле и попадали на землю. С высоты 1000 метров кинул наш бомбы, на высоте 300-500 метров эти бомбы сработали и выплюнули вниз десятки тыщ стрелок

С учетом превосходства фашистов в воздухе в начале войны вскоре подобные стрелки посыпятся на нашу пехоту и гражданских.
Врэдительство чистой воды.

[Misha1012]

Теперь расмотрим такой вариант.
Заметили немцы нашего бомбёра в чистом поле и попадали на землю. С высоты 1000 метров кинул наш бомбы, на высоте 300-500 метров эти бомбы сработали и выплюнули вниз десятки тыщ стрелок

С учетом превосходства фашистов в воздухе в начале войны вскоре подобные стрелки посыпятся на нашу пехоту и гражданских.
Врэдительство чистой воды.

Не считайте, что вы умнее Сталина.
Как мы применили ПТАБы? Вот так же и стрелки.
Сперва всё опробовать-отработать, а потом массово применить в нужный момент. Включая танковые (пушечные) картечные выстрелы.
Или вы предлагаете никакой новой техники (оружия) не вводить?
Немцы по вашей логике и танки-самолёты копировать могут
С уважением.

[Инженер Сидоров]

Немцы по вашей логике и танки-самолёты копировать могут

Ну, 120-мм полковой миномет они тем не менее скопировали... Правда, обстоятельства сего крайне туманны... Да и Т-34 скопировать попытались, получили фактически тяжелый танк...

[Мряв]

Инженер Сидоров прав. Суньтесь в списки вооружения вермахта и с удивлением узнаете, что почти вся номенклатура нашего вооружения, в виде трофеев (и не только) у них на вооружении стояла. Особенно стоит упомянуть заплеванную потомками СВТ.
Пантера ихняя, опять таки, оченно наш агрегат напоминает.

P.S. Поэтому соглашусь, что штучные применения нового оружия это маразм и предательством попахивает.

[ZLOY_GAD]

Особенно стоит упомянуть заплеванную потомками СВТ.

Намекаете на Heckler - Koch G3? А так да очень много нашего оружия стояло на вооружение в вермахте.

[Georgyk]

Да и Т-34 скопировать попытались, получили фактически тяжелый танк...

То, что наши танки Т-34 и КВ-1 были на вооружении у немцев, особенно в войсках СС, правда немного доработанные, например с командирской башенкой, ну а насчет копирования, так у них требования к технике совсем другие, нежили у нас – поэтому тяжелый для нас, а для них средний.

[Инженер Сидоров]

у них требования к технике совсем другие, нежили у нас – поэтому тяжелый для нас, а для них средний.

У них классификация не по боевой массе шла, а по калибру. Поэтому PzIII с 5-см дулом (хотя по массе почти одинаков с PzIV с 7,5-см "окурком") считался легким...