Ellestar писал(а):Всё равно выгодно, например, для лечебного амулета, работающего от розетки. Если подсчитать общие затраты на лечение больного, считая работу врачей, санитаров, производство лекарств и расходных средств, освещение, обогрев больницы и т.д.,
Эээ. Вообще то это можно считать закрывающей технологией, которая отправит на списание сотни, если не тысячи работников медицины,закроет выпуск большого спектра выпускаемых мед.препаратов, что приведет к сокращению производства и ликвидации рабочих мест, что для Сталина как руководителя государства не все равно. Ведь их надо переквалифицировать, обустроить на новую работу и т.д. Например: в реале был разработан препарат АСД. Если верить тырнету гарантированное лечение при туберкулезе, язвы кишки, колиты, раковые формы и т.д, короче обширный список заболеваний - "к примеру, АСД вернул к жизни умирающую от рака мать Лаврентия Берии, вылечил от экземы будущего маршала (тогда еще генерала армии) И.Х. Баграмяна, Фармакологический комитет Минздрава СССР в 1951 году разрешил применение АСД для лечения кожных заболеваний у людей, а с лаборатории сняли гриф секретности. За это открытие А.В. Дорогов без защиты получил звание доктора наук, а также был награжден орденом Трудового Красного Знамени." (
http://natural-medicine.ru/1583-universalnoe-leka ... reparat-asd-frakciya-2-i-3.htm, однако я статье не верю, потому что там то написано получил доктора наук и чуть дальше пишут кандидат наук) Тырнет кричит: типа разрабатывался для противорадиационной защиты.
. На сегодняшний день используется в ветеринарии.
http://netler.ru/articles/asd.htmОдним словом - закрывающие технологии нафиг никому не нужны. Опасные очень.