Не-не! Никаких островов! Проливы... Закрыть Черное море и реализовать вечную Русскую Православную Мечту - Константинополь. Уверен что под это дело Государь любые ресурсы выделит а РПЦ прибьет любого кто встанет на этом пути! Ну а позже... И кузница и здравница и житница! И вольница, по сравнению с остальной Империей.sergeymorjk писал(а):И главное что бы власть на острове взяли в свои руки военные.
Что Россия может предложить скандинавам?fayar писал(а):Представьте, что Россия войдет в 20в. в крепком союзе со скандинавскими странами и Германией, причем повязавшись предприятиями на новой промышленной основе.
59 годков. Для тех времен возраст достаточно солидный. С другой стороны Николай Павлович был физически крепок, вредными излишествами не злоупотреблял. Так что, если попаданцы с помощью антибиотиков купируют пневмонию, от которой он помер, может прожить еще лет 5-10.sergeymorjk писал(а):А Николай Павлович обязательно должен умереть?Он вроде ещё не так стар.
Дилемма. И Врагов надо раздолбать и с императором навряд ли удастся договориться. И наследнику год-два понадобится для вхождения в курс дел.Дилан писал(а):Его уговорить что-то реформировать в государственном устройстве будет почти невозможно.
DeadMan писал(а):Дилемма. И Врагов надо раздолбать и с императором навряд ли удастся договориться. И наследнику год-два понадобится для вхождения в курс дел.Дилан писал(а):Его уговорить что-то реформировать в государственном устройстве будет почти невозможно.
И что, три года болтаться в подвешенном состоянии? НАТОвцы подберут ключик до какого нибудь заполита/зампотылу....
Грустно...
А что она предложила финнам, полякам? Вопрос не простой. Но ведь зная, что предстоит в 20в. и истинную роль англосаксов и Британской империи в истории, вооруженные теорией геополитики, понятно, что его нужно решать. И решать с опорой на континентальные страны.Дилан писал(а):Что Россия может предложить скандинавам?
Германия? Россия буквально только что, в 1850-м, совместно с Австрией сорвала объединение северо-германских княжеств Германского таможенного союза в политическую федерацию - Прусский союз.
Германия будет единой! Это логичный ход эволюционного процесса. Вопрос только в каких границах и в союзничестве с кем?Anji01 писал(а):О чём и говорю, надо забирать скандинавию и не допустить образование единой Германии. Хорошо бы и Австро-Венгрию развалить.
Они и так нейтральны и в европейские разборки особо не влезают.fayar писал(а):Если их каким-то образом поддержать в обособленности от европейских дел или даже взять под крыло аналогично финнам (а что не пофантазировать?),
Венгрия вам на кой? Княжества Валахии и Молдавии, которые будущая Румыния - они нужны. А вот Венгрия - совершенно ни к чему. Там разве что венгерский сепаратизм поддерживать... И то, после того, как Николай задавил Венгерское восстание 1848г. - кто ж ему в этом поверит. Да и сам на это не пойдет.fayar писал(а):Венгрию можно было бы забрать взад. И все равно та территория и страна нужна, коли освобождать Балканы и захватывать Царьград. Что и произошло вообще-то, но попозже в очередную русско-турецкую войну.
Королевская династия Баварии - плотно союзничает с Австрией при поддержке католического духовенства. А вот большая часть общества склонна к идеям пенгерманизма, продвигаемого Пруссией.fayar писал(а):Вот только южную часть нынешней Германии, Баварию и пр. куда и кому?
Вот и заняться в первую очередь модернизацией собственной страны. Того, что есть. А не очередными территориальными захватами сомнительной ценности. Без сильной экономики - грош цена всем этим захватам.fayar писал(а):На чьей стороне выступит Российская империя? В этой истории она не будет так связана русско-турецкими войнами. И сможет весьма сильно повлиять на расклады.
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей