Балтийская рапсодия

Описание: ...для тех, кто только начинает...

весельчак M
Новичок
весельчак M
Новичок
Возраст: 59
Репутация: 118 (+124/−6)
Лояльность: 32 (+32/−0)
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08.03.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: г.Псков
Отправить личное сообщение

#421 весельчак » 15.03.2016, 14:08

Лукич Самарский писал(а):Коллеги. Не надо о Стамбуле. "Всякому овощу - своё время", а середина 1850-х - крайне неудачный период для каких-либо операций в Проливах
Полностью поддерживаю

Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Ефрейтор M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 4853 (+5254/−401)
Лояльность: 13721 (+13721/−0)
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 13 лет 10 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Брянск
Отправить личное сообщение

#422 Ефрейтор » 15.03.2016, 14:28

Road Warrior писал(а):десантный катер «Денис Давыдов»
Я думаю, что император, услыхав довольно известное в России имя, наверняка поинтересовался бы в честь кого назван корабль...
Денис Давыдов в царствование Николая Первого отличился в русско-персидской войне 1826-28гг и при подавлении польского мятежа 1831г и умер в 1839г в чине генерал-лейтенанта.
Последний раз редактировалось Ефрейтор 15.03.2016, 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...

ak108u M
Новичок
Аватара
ak108u M
Новичок
Возраст: 61
Репутация: 1686 (+1816/−130)
Лояльность: 474 (+1336/−862)
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 30.12.2012
С нами: 12 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Русь ДНР, Донецк
Отправить личное сообщение Сайт

#423 ak108u » 15.03.2016, 14:29

Лукич Самарский писал(а):Коллеги. Не надо о Стамбуле.
Если скажет таким образом автор, то пожалуй и не будем. А покуда он с подобным вариантом развития сюжета особо и не спорит, то можно и помечтать... Почему нет? :-):

острога
Новичок
острога
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 35 (+36/−1)
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09.03.2016
С нами: 9 лет 3 месяца
Имя: Алексей

#424 острога » 15.03.2016, 16:45

Я думаю автор не зря назвал своё произведение Балтийской рапсодией. Предполагаю, будет высадка на острове, попаданцы нанесут удар по сердцу Британской империи - Лондону. Разгром англо- французских эскадр подорвет позиции англичан во всем мире.
В реальной истории к этому были предпосылки. В 1856 году восстала Индия, в этом же году началась 2 опиумная война (Китайцы попытались прекратить английские поставки наркотиков). В том- же самом 56- м персы попытались расширить своё влияние в Средней Азии, но англичане тут- же по заключению мира с Россией объявили им войну. Если бы Россия сбросила англо- французко- турецкий десант у Севастополя в море, Британская империя могла распасться как карточный домик.

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#425 fayar » 15.03.2016, 17:32

Лукич Самарский писал(а):Поэтому логично, что задача по предотвращению чрезмерного усиления США и превращения их во всепланетного монстра, актуальна в любом столетии, и если её можно решить малыми силами, то "пуркуа" бы да и не "Па"?
Считаю, что задача неверно сформулирована. Глобальный противник не США или даже сама Англия. То есть не конкретные страны! А некоторый метод порабощения и паразитирования, используемый англосаксами, и их элита как носитель этого метода. Им же не важно в какой именно стране сейчас базироваться и жить-быть. Сейчас выгодно быть на острове поближе к Европе, завтра на очень большом Острове-Континенте, между Европой и Азией, затем поиметь Островки в Азии (Сингапур, Гонконг, Филипины и т.д.), в крайнем случае сбежать на большие острова в Океании, Австралию и Новую Зеландию. В середине 19 века явным носителем этого генокода является Британская империя, ее имперское ядро и элита. Да и по сегодняшний день это так. Пусть США и превратилось во "всепланетного монстра"- жандарма, но повелевает-то по-прежнему Британская корона и ее ближайшие подельники.

Так что ослаблять нужно не конкретную страну, а именно императоров, элиту Британской империи и ее саттелитов. Не давать им выстроить гигантского мирового спрута, выкачивающего соки из своих новых колоний, а также подпадающих под влияние стран. Думаете англам есть какое-то особое дело до народов той же Британии? Посмотрите внимательно историю Англии и Великобритании. Порой их элита обходилась со "своими" народами в "своей" стране много жестче и более жестоко, чем с колониальными народами в завоеванных странах.

Чтоб представить масштаб трагедии посмотрите карты Британской империи на середину и конец 19в., 20 век и начало 21 века. Да хоть бы и по Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_империя
По 21 веку всё очень даже презанятно. Сначала смотрим на карту заморских территорий и делаем странные выводы о присутствии почти во всех океанах. А потом пристально смотрим на очень странное образование под названием "Содружество наций" https://ru.wikipedia.org/wiki/Содружество_наций
В котором:
Большинство бывших колоний входят в Британское содружество наций — неполитизированное добровольное объединение политически равных партнеров, в котором Соединённое королевство не имеет никаких привилегий. Пятнадцать членов Содружества считают главой государства английскую королеву и являются королевствами Содружества.
Что называется "Король умер! Да здравствует король!" В новой форме под новым именованием, но король-то всё тот же! Простите нынче это Королева...
К этому остается только добавить территории, которые формально давно не колонии и даже не члены этого Содружества, но исторически сильно повязаны с Короной. Опять Гонконг, Сингапур... США!

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#426 fayar » 15.03.2016, 20:33

острога писал(а):В реальной истории к этому были предпосылки. В 1856 году восстала Индия, в этом же году началась 2 опиумная война (Китайцы попытались прекратить английские поставки наркотиков). В том- же самом 56- м персы попытались расширить своё влияние в Средней Азии, но англичане тут- же по заключению мира с Россией объявили им войну. Если бы Россия сбросила англо- французко- турецкий десант у Севастополя в море, Британская империя могла распасться как карточный домик.
Вот-вот! И как раз кампании 1854 и 1855 годов нужно провести так, чтобы особо тщательно подготовить успех восстаний индийцев, китайцев и персов. И даже где-то и самим поучаствовать. Только с глубоким пониманием из будущего "куда это всё" и размеренной аккуратностью.
Ведь и в РИ Россия поучаствовала во второй опиумной войне, выступив на стороне Цинской империи в обмен на территориальные уступки: Уссурийский и Амурский края. А они да к ним вся Манчжурия вплоть до Ляодунского полуострова (там где https://ru.wikipedia.org/wiki/Порт-Артур) чрезвычайно стратегически важны для развития России на Востоке и незамерзающего порта-выхода в Тихий океан.
Тут только вопрос: а случится ли эта вторая опиумная война после поражения бритов в Крымской войне? Хотя тут опять же варианты: если не до конца прибить БИ в 1854-1855гг. (что весьма вероятно, атомной бомбы для Лондона у попаданцев-то нет!), тем больше ей будет нужен повод и возможность восполнить свои ресурсы, и тем быстрее и сильнее ей нужно будет прижать и ограбить китайцев и индийцев.

А с другой стороны нужно решать вопрос с Османской империей. Ибо если его тянуть, то опять же давать возможности для усиления БИ в Азии. Например, после того, как дважды осадили Али Египетского, не дали ему взять Стамбул и поставили его на место, Британия "мягко" стала говорить о своих планах на Египет (посол Сеймур в разговоре с императором Николаем от 22.01.53 сообщает ему о британских видах на Египет, которые «не идут далее обеспечения скорых и верных сообщений с Индией»). Так что тут как-то нужно умудриться взять в союзники египтян (совсем недавно, 13 июля 1854 на трон паши Египта сел https://ru.wikipedia.org/wiki/Мухаммед_Саид-паша, четвертый сын того самого Мухаммеда Али) и персов, всё-таки поддержать национально-освободительные движения южных славян и греков. При этом предотвратить по возможности участие на этом южном ТВД Британской и Французской империи, а также Австро-венгерской империи и Пруссии.

И тут одно тянет за другое.
1) Коли Пруссия становится надежным союзником России (а ей есть что предложить! уже обсуждали), то совместными усилиями они вполне способны устроить кучу проблем Австровенгрии, так что она просто физически не сможет держать большой контингент войск на югах. Достаточно в досрочной датско-прусской войне (но с активным участием России), побудить наново тех же венгров и западных славян к восстанию и опять же устроить досрочный вариант австро-прусской войны (с еще более активным участием России): двинуть войска на Богемию, Моравию, Галицию.

2) Если же при этом успеть договориться и с итальянцами, как это было в реальной австро-прусско-итальянской войне 1866г. А сейчас в 1854г. Сардиния выступает в коалиции с Францией и Англией. Но при этом Савойская династия не имеет кровных и территориальных интересов в Крымской войне. То есть на нее стоит с одной стороны прижать дипломатически и угрозой уничтожения флота, а с другой стороны - соблазнить возможностью отбирания у Австрии ряда итальянских провинций и создания мечтаемого королевства Италии - некий досрочный вариант австро-итало-французской войны 1859г, но без активного участия Франции.

3) Тогда Австро-венгерскую империю просто разорвет с четырех сторон и изнутри! Им будет уже не до помощи османам.

4) Совсем уничтожать Австрию не стоит, но вот после такого прижатия и отбирания вассальных земель, это позволит высвободить войска России для полноценной русско-турецкой кампании. А разбираться с французским мясом на суше Европы предоставить Пруссии. При уничтожении флотов Британии и Франции, блокировке переброски английских войск, Пруссия может вполне справиться с французами, а то глядишь и развернет досрочно франко-прусскую кампанию (здесь не уверен. Нужно смотреть и считать. У пруссаков еще нет той транспортной инфраструктуры и модернизированной победоносной армии в миллион штыков, но ведь и франкам придется не сладко воевать фактически в одиночку и примерно на тех же условиях).

5) Ну, а коли выводим из игры Австро-венгерскую империю, то Россия и К (Южный союз?) приступает к разборкам с Османской империи, а параллельно Пруссия и К ( Северный союз?) с Французской империей.

6) При этом топим флоты и по максимуму рубим коммуникации Британской империи, по возможности устраиваем веселую жизнь на Коронных землях и самих островах (фантазировали ранее. Почему бы и нет?). Последнее вряд ли ее враз уничтожит (не забываем о ее дальних колониях и тамошних экспедиционных и колониальных корпусах, до которых просто не дотянуться), но сильно ослабит и заставит заняться внутренними проблемами прямо в метрополии, заставив временно выйти из Игры.

7) Ну, и наконец, в 1856-18??гг. окончательный перераздел Австро-венгерской, Османской империй (как закрепление позиций и создание дружественных и/или вассальных государств / союзов).

8) А главное - это начало распада Британской империи. И тут новые союзники: Каджарах Персия, Империя Цин, Индусы (кто там лидеры у сипаев в это время?), королевство Испания (?)...
Это еще не мат, но уже шах за шахом на Большой (континентальной) доске в Большой игре, придуманной самими же наглами.

*** При этом Автор еще приготовил и дикую карту "Союз южногерманских государств" (вокруг Вюртемберга?), которая может весьма странно разыграться и поменять расклад. Но то про то мне не ведомо и самому крайне любопытно :-):

Лукич Самарский M
Новичок
Лукич Самарский M
Новичок
Репутация: 2032 (+2056/−24)
Лояльность: 1430 (+1443/−13)
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Борис
Откуда: Самара
Отправить личное сообщение

#427 Лукич Самарский » 15.03.2016, 21:35

fayar писал(а):Пусть США и превратилось во "всепланетного монстра"- жандарма, но повелевает-то по-прежнему Британская корона и ее ближайшие подельники.

Так что ослаблять нужно не конкретную страну, а именно императоров, элиту Британской империи и ее саттелитов.
И как это сделать случайным попаданцам, "не зная, где сердце спрута и есть ли у спрута сердце"?
Я, лично, не сторонник теории заговоров. Несомненно, что все богатейшие кланы, в том числе - британская королевская фамилия, входят в неформальный "клуб". Но вот внутренняя иерархия его меняется так же, как и волчьей стае, в зависимости от текущего значения силы его членов. И, так же, как волчью стаю, сей клуб невозможно уничтожить, устранив лишь известную часть фигур - вырвавшаяся за флажки пара волков способна восстановить оптимальную численность в кратчайшие сроки. Разумеется, совсем отказываться от точечного индивидуального террора не стоит (при этом, тщательно маскируя акции под случайности, чтобы как можно дольше не насторожить противника), но его ниша - лишь сдерживание роста и притормаживание. Главным методом должно стать постепенное лишение кормовой базы и обрезание самых перспективных веток развития. А на рубеже 19-20 веков США доказали свою состоятельность в качестве претендента на звание мирового центра силы. И перетекание основных капиталов, точнее - центров управления этими капиталами за океан стало делом времени.
Именно обрезанию этой конкретной возможности и может поспособствовать задержка в гражданской войне США, оптимальным исходом которой стал бы хотя бы временный (на 20-30 лет) "развод" северных и южных штатов. А, как показала история 20 века, центр силы на Острове весьма уязвим при обострении ситуации, и не может быть столь эффективным, как на удалённом материке.
Именно поэтому "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#428 fayar » 15.03.2016, 22:34

Лукич Самарский писал(а):Главным методом должно стать постепенное лишение кормовой базы и обрезание самых перспективных веток развития.
Да, поначалу именно так!
И при этом борьба не с конкретной страной / странами, а тем более не с их народами. А именно с таким Империалистическим Методом (т.е. методом построения вот такой империи с вот таким колониальным режимом) и его выявленными носителями. И здесь согласен, всех враз не выявишь и не устранишь. Да и кто-то окажется настолько священной коровой и с огромным деревом потомков, что может и захочется, но никак низя или не сможется. А потому только по мере выявления и по мере возможности отрубать и пресекать.

Про США отдельный разбо нужен. У них так ничего и не вышло с единой американской нацией. Это ж экспериментальная страна, вот с Экспериментаторами и нужно разбираться. По поводу того, что туда утекли все центры управления капиталами я, пожалуй, не соглашусь. Если про промышленные капиталы, то во многом да. Но финансовые капиталы (а тем более управление ими, не только собственными, но и заимствованными, а также отданными в управление) по-прежнему в руках воротил Британской империи. Пусть часть своих финансовых центров они и разместили на территории США, но инфраструктурно - это всего лишь часть глобальной системы, к которой сами США имеют довольно слабое отношение. Не государство США этим владеет и управляет!

Кстати, проблемы национальной финансовой системы Российской империи начались как раз после поражения в Крымской войне. Это не только миф, что ее финсистема пришла к полному расстройству вследствие больших сверхзатрат на войну (ага, она еще после и русско-турецкую войну смогла выдержать и много чего еще). Но более критично сказалось выполнение навязанных обязательств, таких как:
- вести хозяйственные расчеты только через банки (до этого любые артели и товарищества свободно пользовались в расчетах своими квазиденьгами, как то: паями, векселями, расписками)
- переход к моновалютной системе (от серебра и золота только на золото, которого на территории России тогда добывалось крайне мало и недостаточно).
И заметьте, навязали это наглы из БИ, а вовсе не из США. И опять же повторюсь, не совсем верно отождествлять саму Англию или Британские острова со всей Британской империей.

острога
Новичок
острога
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 35 (+36/−1)
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 09.03.2016
С нами: 9 лет 3 месяца
Имя: Алексей

#429 острога » 15.03.2016, 22:43

Вторая опиумная случится ещё скорее, англичане же не собираются прекращать поставки наркоты. Если бриты будут биты, то РИ закрепится в Японии. Напомню, что в 1861 году мы под давлением англичан ушли с Цусимы.

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#430 fayar » 15.03.2016, 23:15

острога писал(а):Вторая опиумная случится ещё скорее, англичане же не собираются прекращать поставки наркоты. Если бриты будут биты, то РИ закрепится в Японии. Напомню, что в 1861 году мы под давлением англичан ушли с Цусимы.
Да, верно. Англы умудрялись мутить даже так далеко от своей метрополии.

И да, согласен. Англы и франки будут в Китае воевать за свои шкурные интересы по-любому. Но они же искали сами повод начать новую войну только после высвобождения сил после Крымской войны? Хоть у них на Востоке и хватало корпусов из туземцев, но тем не менее.
Жаль, что восстание сипаев полыхнет только в мае 1857 года. Хотя там и зрело давно напряжение, но поводом для взрыва послужили новые патроны (!!) для новой винтовки.
Если как-то смочь приблизить начало этого восстания в Индии и синхронизировать китайские, индийские и персидские события, то будет просто великолепно. На англо-персидскую войну 1856 и на вторую опиумную англы не смогут бросить войска из Индии. Да и на подавление восстания сипаев переброска войск из Европы через Персию в Индию, из Китая, Англии в этой истории им уже обломится (в РИ они высвободившиеся войска после Крымской войны частично по суше через Персию перебросили, частично морем из метрополии и Сингапура, и даже Китая).

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 10 лет 5 месяцев
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#431 Дилан » 16.03.2016, 01:15

fayar писал(а):побудить наново тех же венгров и западных славян к восстанию
И какой же венгерский идиот купится на русские предложения после 1848-9г.?
Все остальное в том же духе.
Наследил Николай Павлович в Европах со своим неприятием революционных движений и угрозами ввести войска. Много кого против себя и России настроил.
Это не один год выправлять надо, прежде чем...

Anji01 M
Новичок
Anji01 M
Новичок
Возраст: 64
Репутация: 109 (+111/−2)
Лояльность: 163 (+170/−7)
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 17.01.2015
С нами: 10 лет 5 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Екатеринбург
Отправить личное сообщение

#432 Anji01 » 16.03.2016, 05:14

Дилан писал(а):
fayar писал(а):побудить наново тех же венгров и западных славян к восстанию
И какой же венгерский идиот купится на русские предложения после 1848-9г.?
Все остальное в том же духе.
Наследил Николай Павлович в Европах со своим неприятием революционных движений и угрозами ввести войска. Много кого против себя и России настроил.
Это не один год выправлять надо, прежде чем...

К венграм прийти под видом тех же амеров или вообще анонимно.

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#433 fayar » 16.03.2016, 09:27

С венграми я думаю будет попроще. Вряд ли они упустят еще одну возможность восстать и получить независимость, если поймут, что за Австрию взялись всерьез.
Тут действительно только что-то с имиджем российского императора нужно сделать. Поддерживать буржуазные революции ему нельзя. Но ведь можно поддерживать освободительные движения?
Это, конечно, требует смены внешнеполитической доктрины Российской империи. Потому как даже воюя на Балканах, ЕИВ не столько освобождал тамошние квазинации и народы, сколько "просто" вступался в защиту славян и вообще православных, при этом подгребая те земли под Российскую империю. Но такой шаг видится необходимым. Здесь пока не понимаю как повлиять на Императора и реально перестроить политику. Предпосылки вроде той же идеологии панславизма, национально-освободительных движений есть, но этого недостаточно.

Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
Неоабсолютизму тем не менее не удалось подавить мятежный дух венгров, привить им рабскую покорность. Не прошло и трех-четырех лет после разгрома революции в Венгрии — этой страшной национальной катастрофы, как венгерское сопротивление чужеземной тирании вновь дало о себе знать. Знамя борьбы подняла эмиграция во главе с Л. Кошутом. В 1853 г. в Венгрии и Трансильвании возникли тайные организации, целью которых была подготовка вооруженного восстания.

Анализируя опыт революции и освободительной войны, руководство венгерской эмиграции, основные центры которой находились в Париже, Лондоне и Италии, пришло к выводу, что любое новое восстание в Венгрии может рассчитывать на успех лишь в результате крупных международных осложнений Австрии и в случае поддержки борьбы венгерского народа какой-либо великой державой. Наученные горьким опытом братоубийственной войны с румынами и славянами, Кошут и его соратники в 50-х годах взяли курс на примирение с другими угнетенными нациями, с тем чтобы не дать возможности австрийской камарилье использовать в своих целях межнациональную рознь.

Однако готовность идти на определенные уступки национальным чаяниям невенгерских народов отнюдь не означала отказа от идеи венгерской гегемонии в многонациональной Венгрии. Программа Кошута, разработанная в 1850—1851 гг., предусматривала предоставление самоуправления угнетенным народам Венгерского королевства на уровне муниципалитетов и комитатов, причем официальным языком в последних признавался язык большинства населения данного комитата. Основным недостатком этой и последующих программ эмиграции был отказ признать принцип самоопределения народов Венгрии. Право на автономию, а в крайнем случае даже на отделение, признавалось лишь за Хорватией-Славонией. Судьбу Трансиль-вании, где более половины населения составляли румыны, должен был по замыслу Кошута решить народный референдум.

Но и эта не слишком радикальная программа решения национального вопроса была встречена в штыки господствующим классом Венгрии, обвинявшим Кошута в слишком большой уступчивости, в том, что он якобы подвергает угрозе территориальную целостность королевства. Суть же разногласий между Кошутом и влиятельной в стране дворянской оппозицией заключалась в том, что последняя не желала разрушения империи, добиваясь лишь уничтожения абсолютистского режима, восстановления конституции Венгрии и признания ее особого положения в системе владений Габсбургов. Кошут же и его соратники исходили из перспективы ликвидации Австрийской империи путем вооруженного выступления народов Венгрии в союзе с Францией, итальянским народом и соседними странами — Сербией, Валахией и Молдовой.

Накануне войны итало-французской коалиции против Австрии в 1859 г. при посредничестве представителей Пьемонта и Франции между венгерской эмиграцией и румынским князем А. Кузой, избранным одновременно правителем Молдовы и Валахии, было заключено формальное соглашение о сотрудничестве. Оно предусматривало размещение на территории этих княжеств венгерских складов оружия, предоставление «одинаковых прав и свобод» всем народам Венгрии и ряд других уступок в пользу невенгерских национальностей. Намечались совместное вооруженное выступление венгров с румынами, сербами и хорватами на стороне Италии и Франции и создание затем Дунайской конфедерации в составе Венгрии, Сербии и Объединенных княжеств Молдовы и Валахии.
http://www.historichka.ru/materials/ado/14_5.html

Непростая ситуация, но и не безнадежная.
Последний раз редактировалось fayar 16.03.2016, 09:47, всего редактировалось 1 раз.

ak108u M
Новичок
Аватара
ak108u M
Новичок
Возраст: 61
Репутация: 1686 (+1816/−130)
Лояльность: 474 (+1336/−862)
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 30.12.2012
С нами: 12 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Русь ДНР, Донецк
Отправить личное сообщение Сайт

#434 ak108u » 16.03.2016, 09:46

fayar писал(а):Я тоже об этом подумал. Войска ведь уже были развернуты в Валлахии и Молдове. Но стали выводиться из-за угрозы флангового удара Австрии.
Надо смотреть мощность развернутого контингента и его способность справиться с османскими войсками в той же Болгарии. При этом как-то вывести из игры Австрию. Мой рецепт был - напасть на нее самим (а точнее в Богемию и около), но из Польши, возможно совместно с Пруссией. Это вот как раз задачка на сентябрь. Но враз две такие крупные операции Россия вряд ли потянет.
Одна Австрия никогда не ввяжется в войну против России... Тем более что ее союзники показательно получат по сусалам, причем возможен попутный заход в гости к Бритам, корабликов там в портах нажечь или еще чего. Французам нужно чтоб обязательно "прилетело". Базу на Гибралтаре посетить с "дружественным визитом"! Чтоб как слон в посудной лавке! :-)
А вот при проходе Проливов нужно обязательно "зачистить" береговые батареи, потому как танкер - судно немаленькое, попасть по нему легко.
Потом пустить на дно экспедиционный корпус.
Вот в результате этого веселья и освободится очень много войск в Империи, кои и направить в иштанбул-канстантинополис... :-): Черное Море наше, береговых батарей в проливах нету... Почему не ухватить проливы и иже с ними?

ПыСы: думаю что нескоро еще возникнет подобная ситуация, когда практически все недруги России обозначили свои вражеские намерения. Считаю что нужно пользоваться моментом, когда не нужны дипломатические расшаркивания.

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#435 fayar » 16.03.2016, 10:35

ak108u писал(а):Одна Австрия никогда не ввяжется в войну против России...
А она пока и не одна. В войне официально участвуют Османская, Британская, Французская империи... и ЕЩЕ НЕ участвует Королевство Сардиния (ядро будущего Королевства Италии, под владычеством Савойской династией). Неофициально еще много кто помогает или заняло выжидательную позицию.
Но самое интересное, что именно сейчас ожидается переломный момент, когда на стороне коалиции выступят одновременно Австрийская империя +... Пруссия (!!). Поэтому Австрия и не боялась за свои тылы, но боялась как раз за усиление влияния России на балканские страны и выход их из зависимости.

В реальной истории Пруссия в последний момент вразумилась и заняла вооруженный нейтралитет. В этой истории при таком новом факторе ее вполне можно склонить к союзу с Россией, причем весьма деятельному союзу. Австрии сразу станет не уютно. Можно поуповать на помощь французов, но они далековато и путь их лежит через Пруссию и южногерманские "швабские" земли... которые по умолчанию поддерживают Австрию. Но вот тут Автор готовит явный сюрприз! Остается еще как бы Сардиния, но вот она-то как раз тоже с удовольствием переметнется от чрезмерной "опеки" Франции заради попытки отобрать несколько италийских княжеств у Австрии под шумок и за компанию с новыми союзниками, выказавшими свою силу.
Так что сюрприз Австрии обеспечен! Но он же не мгновенно произойдет. Нужно успеть показать новые возможности русского флота (старый флот + попаданцы + новый флот из трофейных кораблей) как Пруссии, так и Сардинии, Норвегии, Швеции, затем показать военно-политические успехи союза России и Пруссии. А также успеть провести переговоры. Вот только тогда австрияки заметаются.

ak108u писал(а):Вот в результате этого веселья и освободится очень много войск в Империи, кои и направить в иштабул-канстантинополис... Черное Море наше, береговых батарей в проливах нету... Почему не ухватить проливы и иже с ними?
Да, я прикинул, что как раз-то сухопутных сил у Российских сил вполне достаточно. Если верить таблице "Потери" на https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война, то их даже в два с лишним раза больше, чем у вражеской коалиции. И это без учета войск Пруссии! Но беда в том, что русские войска размазаны по громадным территориям и по нескольким ТВД (сколько их? пять или шесть?), нужно время и силы на осваивание новых захватываемых территорий, но главное - это грамотное распоряжение этими войсками и логистика. А для этого нужна солидная подготовка. Сведения из будущего, конечно, предупредят известные провалы и ошибки, но будут и новые.

Так что ключевой вопрос здесь "Когда это становится возможным?".
Можно, конечно, описать красивый марш-бросок из Балтики в Черное море с заходом на пострелять в английские и французские порты. И это приведет к быстрым переговорам о перемирии. А толку? Все европейцы останутся при своих и дружно напрягутся в сторону России. А оно нам надо?
Мне думается, выгоднее совершать поэтапные внезапные броски с закреплением и осваиванием позиций, причем не столько военных, сколько политических.
Побили флот и десант англо-франков в Балтике, закрепились на островах.
Договорились с Пруссией, оттяпали Данию, укрепились там, перекрыли вход в Балтийское море.
Пригрозили Швеции, договорились с Норвегией, Швецией, Данией, Исландией, Финляндией ( :-) ), Пруссией (?) о создании Северного союза.
Ок! Идем дальше! Немного на юг: Австрийская империя и на запад Франция и Коронные земли (может по пути немного постреляли и англов). Закрепились, подогнали российский флот, десант.
Устроили веселуху на Островах. Вот тут пошли варианты. А будет ли после этого Англия и Франция упорствовать в десанте на Крым?
По-хорошему бы тут посеять панику и притормозить этот десант, но Перемирие не заключать! Ибо впереди еще Гибралтар и Средиземное море.
Вот только разве что французы и англичане не согласятся сдать свои военные флоты и крепости как контрибуцию. Но что-то я слабо в это верю. Да и тянуться такие перемирие и переговоры будут не один месяц. А такое прерывание военных действий и давание времени Британской империи на обдумывание ситуации, спасение и переброску войск не выгодно России.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 10 лет 5 месяцев
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#436 Дилан » 16.03.2016, 11:20

ak108u писал(а):Базу на Гибралтаре посетить с "дружественным визитом"! Чтоб как слон в посудной лавке! :-)
А вот при проходе Проливов нужно обязательно "зачистить" береговые батареи,
Давайте будем реалистами.
Артиллерийского алибра крупней 76.2 у попаданцев нет.
Что мы имеем на "Королеве" - 76.2 АК-176. Боекомплект установки - 150 снарядов. Сколько на нем может быть БК? 2-3-5, вряд ли больше. В сумме не больше 1000 снарядов, скорее меньше.
На Смольном тоже 76.2 АК-726. У этой штатный БК - 1000 снарядов. Но на учебном корабле больше одного БК не будет.

Еще на Королеве имеется 2 А-215 "Град-М". БК - по 160 НУРС на установку. Второй БК - то ли есть, то ли нет. И скорее нет - не в Сирию шли, особого расхода не предполагалось.

Если смотреть реально... На флот Непира в Балтике - хватит с запасом. Может быть еще на качественный погром одной ВМБ, но только одной.
Но и все.

Плюс, как я уже писал - 76.2мм снаряд обладает достаточно унылым фугасным действием. Снести открытые батарейные площадки - хватит, но казематным орудиям крепостей - нихрена он не сделает. Просто не возьмет 2-3м каменной кладки.
Оцените толщину стены по амбразурам. И их таких - 3 яруса.
Изображение

Так что урежте осетра с наполеоновскими планами.

fayar M
Новичок
fayar M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 83 (+88/−5)
Лояльность: 951 (+955/−4)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03.08.2014
С нами: 10 лет 10 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Новосибирск
Отправить личное сообщение Skype

#437 fayar » 16.03.2016, 11:25

Кстати, до официального нарушения Австрией границ Валахии, которая находится под российским протекторатом осталось всего 7 дней. Может это как-то разыграть?
Или ну их нафиг, пусть нарушают и сразу будет повод объявить Австрии войну и сразу же напасть на нее с востока и севера?

На Дунае в марте 1854 года русские войска переправляются через Дунай и в мае осаждают Силистрию. В конце июня, ввиду возросшей опасности вступления в войну Австрии, осада была снята и начат вывод русских войск из Молдавии и Валахии. По мере отступления русских, турки медленно продвигались вперёд, и 10 (22) августа 1854 Омер-паша вступил в Бухарест. Тогда же перешли границу Валахии австрийские войска, которые, по соглашению союзников с турецким правительством, сменили турок и заняли княжества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война

ak108u M
Новичок
Аватара
ak108u M
Новичок
Возраст: 61
Репутация: 1686 (+1816/−130)
Лояльность: 474 (+1336/−862)
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 30.12.2012
С нами: 12 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Русь ДНР, Донецк
Отправить личное сообщение Сайт

#438 ak108u » 16.03.2016, 11:35

Дилан писал(а):Давайте будем реалистами.
Артиллерийского алибра крупней 76.2 у попаданцев нет.
Трофейные корабли и флот Российской Империи вполне самостоятельно справятся с "пошалить"... Думаю "попаданцам" будет достаточно просто прикрыть от самых активных обормотов.

Садко
Новичок
Садко
Новичок
Репутация: 3079 (+3542/−463)
Лояльность: 698 (+5804/−5106)
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 18.07.2012
С нами: 12 лет 11 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#439 Садко » 16.03.2016, 11:42

fayar писал(а):Кстати, до официального нарушения Австрией границ Валахии, которая находится под российским протекторатом осталось всего 7 дней. Может это как-то разыграть?
Или ну их нафиг, пусть нарушают и сразу будет повод объявить Австрии войну и сразу же напасть на нее с востока и севера?

Кстати, войсками командует фельдмаршал Паскевич... А это еще тот вояка... Получит команду, и уделает австрияков... Ведь их армия еще не закончила военную реформу, которая началась после венгерских событий...

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 10 лет 5 месяцев
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#440 Дилан » 16.03.2016, 12:18

ak108u писал(а):Трофейные корабли и флот Российской Империи вполне самостоятельно справятся с "пошалить"
Трофейные - это вряд ли. Уже август. Пока команды сформируют, пока они корабли освоят (особенно паровые) - там уже и Балтика подмерзнет.
Балтийский флот может навести шухер в Северном море и Ла-Манше.
А вот пробиваться в Черное - сомнительно. Дружественных баз по пути совсем не вагон. Чиниться в случае чего и пополнять запасы - проблема. Надо всерьез закапываться в ТТХ кораблей и смотреть на их возможности по автономности и считать длительность переходов.


Вернуться в «"Песочница"»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей