Полностью поддерживаюЛукич Самарский писал(а):Коллеги. Не надо о Стамбуле. "Всякому овощу - своё время", а середина 1850-х - крайне неудачный период для каких-либо операций в Проливах
Полностью поддерживаюЛукич Самарский писал(а):Коллеги. Не надо о Стамбуле. "Всякому овощу - своё время", а середина 1850-х - крайне неудачный период для каких-либо операций в Проливах
Я думаю, что император, услыхав довольно известное в России имя, наверняка поинтересовался бы в честь кого назван корабль...Road Warrior писал(а):десантный катер «Денис Давыдов»
Если скажет таким образом автор, то пожалуй и не будем. А покуда он с подобным вариантом развития сюжета особо и не спорит, то можно и помечтать... Почему нет?Лукич Самарский писал(а):Коллеги. Не надо о Стамбуле.
Считаю, что задача неверно сформулирована. Глобальный противник не США или даже сама Англия. То есть не конкретные страны! А некоторый метод порабощения и паразитирования, используемый англосаксами, и их элита как носитель этого метода. Им же не важно в какой именно стране сейчас базироваться и жить-быть. Сейчас выгодно быть на острове поближе к Европе, завтра на очень большом Острове-Континенте, между Европой и Азией, затем поиметь Островки в Азии (Сингапур, Гонконг, Филипины и т.д.), в крайнем случае сбежать на большие острова в Океании, Австралию и Новую Зеландию. В середине 19 века явным носителем этого генокода является Британская империя, ее имперское ядро и элита. Да и по сегодняшний день это так. Пусть США и превратилось во "всепланетного монстра"- жандарма, но повелевает-то по-прежнему Британская корона и ее ближайшие подельники.Лукич Самарский писал(а):Поэтому логично, что задача по предотвращению чрезмерного усиления США и превращения их во всепланетного монстра, актуальна в любом столетии, и если её можно решить малыми силами, то "пуркуа" бы да и не "Па"?
Что называется "Король умер! Да здравствует король!" В новой форме под новым именованием, но король-то всё тот же! Простите нынче это Королева...Большинство бывших колоний входят в Британское содружество наций — неполитизированное добровольное объединение политически равных партнеров, в котором Соединённое королевство не имеет никаких привилегий. Пятнадцать членов Содружества считают главой государства английскую королеву и являются королевствами Содружества.
Вот-вот! И как раз кампании 1854 и 1855 годов нужно провести так, чтобы особо тщательно подготовить успех восстаний индийцев, китайцев и персов. И даже где-то и самим поучаствовать. Только с глубоким пониманием из будущего "куда это всё" и размеренной аккуратностью.острога писал(а):В реальной истории к этому были предпосылки. В 1856 году восстала Индия, в этом же году началась 2 опиумная война (Китайцы попытались прекратить английские поставки наркотиков). В том- же самом 56- м персы попытались расширить своё влияние в Средней Азии, но англичане тут- же по заключению мира с Россией объявили им войну. Если бы Россия сбросила англо- французко- турецкий десант у Севастополя в море, Британская империя могла распасться как карточный домик.
И как это сделать случайным попаданцам, "не зная, где сердце спрута и есть ли у спрута сердце"?fayar писал(а):Пусть США и превратилось во "всепланетного монстра"- жандарма, но повелевает-то по-прежнему Британская корона и ее ближайшие подельники.
Так что ослаблять нужно не конкретную страну, а именно императоров, элиту Британской империи и ее саттелитов.
Да, поначалу именно так!Лукич Самарский писал(а):Главным методом должно стать постепенное лишение кормовой базы и обрезание самых перспективных веток развития.
Да, верно. Англы умудрялись мутить даже так далеко от своей метрополии.острога писал(а):Вторая опиумная случится ещё скорее, англичане же не собираются прекращать поставки наркоты. Если бриты будут биты, то РИ закрепится в Японии. Напомню, что в 1861 году мы под давлением англичан ушли с Цусимы.
И какой же венгерский идиот купится на русские предложения после 1848-9г.?fayar писал(а):побудить наново тех же венгров и западных славян к восстанию
Дилан писал(а):И какой же венгерский идиот купится на русские предложения после 1848-9г.?fayar писал(а):побудить наново тех же венгров и западных славян к восстанию
Все остальное в том же духе.
Наследил Николай Павлович в Европах со своим неприятием революционных движений и угрозами ввести войска. Много кого против себя и России настроил.
Это не один год выправлять надо, прежде чем...
http://www.historichka.ru/materials/ado/14_5.htmlНеоабсолютизму тем не менее не удалось подавить мятежный дух венгров, привить им рабскую покорность. Не прошло и трех-четырех лет после разгрома революции в Венгрии — этой страшной национальной катастрофы, как венгерское сопротивление чужеземной тирании вновь дало о себе знать. Знамя борьбы подняла эмиграция во главе с Л. Кошутом. В 1853 г. в Венгрии и Трансильвании возникли тайные организации, целью которых была подготовка вооруженного восстания.
Анализируя опыт революции и освободительной войны, руководство венгерской эмиграции, основные центры которой находились в Париже, Лондоне и Италии, пришло к выводу, что любое новое восстание в Венгрии может рассчитывать на успех лишь в результате крупных международных осложнений Австрии и в случае поддержки борьбы венгерского народа какой-либо великой державой. Наученные горьким опытом братоубийственной войны с румынами и славянами, Кошут и его соратники в 50-х годах взяли курс на примирение с другими угнетенными нациями, с тем чтобы не дать возможности австрийской камарилье использовать в своих целях межнациональную рознь.
Однако готовность идти на определенные уступки национальным чаяниям невенгерских народов отнюдь не означала отказа от идеи венгерской гегемонии в многонациональной Венгрии. Программа Кошута, разработанная в 1850—1851 гг., предусматривала предоставление самоуправления угнетенным народам Венгерского королевства на уровне муниципалитетов и комитатов, причем официальным языком в последних признавался язык большинства населения данного комитата. Основным недостатком этой и последующих программ эмиграции был отказ признать принцип самоопределения народов Венгрии. Право на автономию, а в крайнем случае даже на отделение, признавалось лишь за Хорватией-Славонией. Судьбу Трансиль-вании, где более половины населения составляли румыны, должен был по замыслу Кошута решить народный референдум.
Но и эта не слишком радикальная программа решения национального вопроса была встречена в штыки господствующим классом Венгрии, обвинявшим Кошута в слишком большой уступчивости, в том, что он якобы подвергает угрозе территориальную целостность королевства. Суть же разногласий между Кошутом и влиятельной в стране дворянской оппозицией заключалась в том, что последняя не желала разрушения империи, добиваясь лишь уничтожения абсолютистского режима, восстановления конституции Венгрии и признания ее особого положения в системе владений Габсбургов. Кошут же и его соратники исходили из перспективы ликвидации Австрийской империи путем вооруженного выступления народов Венгрии в союзе с Францией, итальянским народом и соседними странами — Сербией, Валахией и Молдовой.
Накануне войны итало-французской коалиции против Австрии в 1859 г. при посредничестве представителей Пьемонта и Франции между венгерской эмиграцией и румынским князем А. Кузой, избранным одновременно правителем Молдовы и Валахии, было заключено формальное соглашение о сотрудничестве. Оно предусматривало размещение на территории этих княжеств венгерских складов оружия, предоставление «одинаковых прав и свобод» всем народам Венгрии и ряд других уступок в пользу невенгерских национальностей. Намечались совместное вооруженное выступление венгров с румынами, сербами и хорватами на стороне Италии и Франции и создание затем Дунайской конфедерации в составе Венгрии, Сербии и Объединенных княжеств Молдовы и Валахии.
Одна Австрия никогда не ввяжется в войну против России... Тем более что ее союзники показательно получат по сусалам, причем возможен попутный заход в гости к Бритам, корабликов там в портах нажечь или еще чего. Французам нужно чтоб обязательно "прилетело". Базу на Гибралтаре посетить с "дружественным визитом"! Чтоб как слон в посудной лавке!fayar писал(а):Я тоже об этом подумал. Войска ведь уже были развернуты в Валлахии и Молдове. Но стали выводиться из-за угрозы флангового удара Австрии.
Надо смотреть мощность развернутого контингента и его способность справиться с османскими войсками в той же Болгарии. При этом как-то вывести из игры Австрию. Мой рецепт был - напасть на нее самим (а точнее в Богемию и около), но из Польши, возможно совместно с Пруссией. Это вот как раз задачка на сентябрь. Но враз две такие крупные операции Россия вряд ли потянет.
А она пока и не одна. В войне официально участвуют Османская, Британская, Французская империи... и ЕЩЕ НЕ участвует Королевство Сардиния (ядро будущего Королевства Италии, под владычеством Савойской династией). Неофициально еще много кто помогает или заняло выжидательную позицию.ak108u писал(а):Одна Австрия никогда не ввяжется в войну против России...
Да, я прикинул, что как раз-то сухопутных сил у Российских сил вполне достаточно. Если верить таблице "Потери" на https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война, то их даже в два с лишним раза больше, чем у вражеской коалиции. И это без учета войск Пруссии! Но беда в том, что русские войска размазаны по громадным территориям и по нескольким ТВД (сколько их? пять или шесть?), нужно время и силы на осваивание новых захватываемых территорий, но главное - это грамотное распоряжение этими войсками и логистика. А для этого нужна солидная подготовка. Сведения из будущего, конечно, предупредят известные провалы и ошибки, но будут и новые.ak108u писал(а):Вот в результате этого веселья и освободится очень много войск в Империи, кои и направить в иштабул-канстантинополис... Черное Море наше, береговых батарей в проливах нету... Почему не ухватить проливы и иже с ними?
Давайте будем реалистами.ak108u писал(а):Базу на Гибралтаре посетить с "дружественным визитом"! Чтоб как слон в посудной лавке!
А вот при проходе Проливов нужно обязательно "зачистить" береговые батареи,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_войнаНа Дунае в марте 1854 года русские войска переправляются через Дунай и в мае осаждают Силистрию. В конце июня, ввиду возросшей опасности вступления в войну Австрии, осада была снята и начат вывод русских войск из Молдавии и Валахии. По мере отступления русских, турки медленно продвигались вперёд, и 10 (22) августа 1854 Омер-паша вступил в Бухарест. Тогда же перешли границу Валахии австрийские войска, которые, по соглашению союзников с турецким правительством, сменили турок и заняли княжества.
Трофейные корабли и флот Российской Империи вполне самостоятельно справятся с "пошалить"... Думаю "попаданцам" будет достаточно просто прикрыть от самых активных обормотов.Дилан писал(а):Давайте будем реалистами.
Артиллерийского алибра крупней 76.2 у попаданцев нет.
fayar писал(а):Кстати, до официального нарушения Австрией границ Валахии, которая находится под российским протекторатом осталось всего 7 дней. Может это как-то разыграть?
Или ну их нафиг, пусть нарушают и сразу будет повод объявить Австрии войну и сразу же напасть на нее с востока и севера?
Трофейные - это вряд ли. Уже август. Пока команды сформируют, пока они корабли освоят (особенно паровые) - там уже и Балтика подмерзнет.ak108u писал(а):Трофейные корабли и флот Российской Империи вполне самостоятельно справятся с "пошалить"
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей