Да, можно. Но есть важное отличие - никто не устраивал революций ради того чтобы демократию построить. Они сами собой получались, когда монарх берега терял. А потом - "ну надо же хоть как-то власть организовать", что слепили то и получилось.Ayven писал(а):да и про демократию тоже самое можно сказать...
Как говорится, "плюс стопицот". Никогда не меняли власть просто потому, что кто-то придумал некое лучшее устройство.Semargl писал(а):Они сами собой получались, когда монарх берега терял.
Бу-га-га-га!!! Навскидку, все буржуазные... Великая французская, американская революция, революции 1848 года в Европе, революция 1905 года, Февральская революция 17-го года, 91-й год, бунт белоленточных зимой 2011-12 годов. Одни большевики коммунизм строили, а все остальны геволюционеры - исключительно демократию.Semargl писал(а):Да, можно. Но есть важное отличие - никто не устраивал революций ради того чтобы демократию построить. Они сами собой получались, когда монарх берега терял. А потом - "ну надо же хоть как-то власть организовать", что слепили то и получилось.
Хочу добавить, что зверств у демократов, как правило, больше всех. Почему то не хотят поклонники демократов описать, что такое республиканская свадьба, рассказать, чем поили солдат перед боем республиканские командиры ... (это о Франции). Да и про Россию: видно, как в 1991 поступили с Белым Домом коммунисты и в 1993, с ним же, демократы. Ну и про белую контрразведку и красную ЧК: уроды были и там и там, но вот количество....Александр М. писал(а):И нечего на царя кивать, коли у самих рожа крива, никто с таким увлечением не разваливал страну как всякого рода демократы.
Аль-Искандер писал(а):Народ 4 года сидит на наркотиках, запивая их вином. Как по-вашему, таким народом трудно манипулировать?
Аль-Искандер писал(а):А про финансы знаю, Франция-родина первых пирамид.
Аль-Искандер писал(а):Естественно.
Гы.. Хорошо и грамотно описана кухня, которая позволила над Парижем поднять красное (Рот) знамя (щит) (шильд) в этой книге.А фактический крах всей финансовой системы королевской Франции в 80-х годах XVIII века вы чего-нибудь слышали? Тут на спорынью не спишешь....
Так я не про заключенных, а про расстрелянных. И источник не Солженицын (чье фото уж больно напоминает Льва Натаныча Щаранского, интерено, почемуfox2trot писал(а):Видите ли, есть такая штука, статистика называется. К сожалению точных цифр не назову, но в сети найти можно. Так вот в сталинском СССР 1937-38 года, количество заключенных составляло примерно 1,7%, в нашем насквозь демократическом государстве составляет примерно 1,5%, а в "самой демократической стране мира" - США, примерно 2,8%
), а документы НКВД тех времен. 
Опять же получается несколько процентов, а никак не "хребет".Road Warrior писал(а):Так я не про заключенных, а про расстрелянных.
Так о том и речь -- царя скинули, а сами оказались ничуть не лучше.Александр М. писал(а):Ув. vorobei, так и Октябрьская революция получилась тогда, когда берега потеряли уже демократы. И нечего на царя кивать, коли у самих рожа крива, никто с таким увлечением не разваливал страну как всякого рода демократы.
Road Warrior писал(а):Так я не про заключенных, а про расстрелянных. И источник не Солженицын (чье фото уж больно напоминает Льва Натаныча Щаранского, интерено, почему ), а документы НКВД тех времен.
Насчет же евреев--что за комиссия такая, не поделитесь?
. В общем, клоуны рулят. Вот ссыльных было много. Очень. Причем скотское отношение тех кто "из грязи в князи" приводило к многочисленным смертям от холода и голода. Т.е. "партийные аристократы" по сути ничем не отличались от дореволюционных. Так что не вижу повода жалеть их и причислять к жертвам. Наоборот, мало их расстреляли в свое время. Их надо было вешать с особым цинизмом в назидание остальным и будущим поколениям. Рад бы, да для этого надо потратить не один час, а то и не один день на повторные поиски, а для меня это, к сожалению, недоступная роскошь. Работы завал, выбираюсь почитать обновления на полчасика и потом снова пахать как папа Карло.dobryiviewer писал(а):fox2trot, Всё же хорошо бы ссылочек. Нелегко найти информацию.
Составил компанию и сбежал. Вот по английскому языку. Только сразу говорю - без комментариев. И еще может что-то из фотокопий найду по итогам 1949-го. Сохранились на одном закрытом сайте, но надо выискивать из кучи другой инфы. Поздновато, если так... Вероятности продержаться до 1944 без войны практически не было.ShtAl писал(а):Создание именно же армии планировалось на 44-45 год...
Интересные у Вас данные.fox2trot писал(а):Расстреляных было собственно немного. В общей сложности с 36 по 53 что-то порядка 100 тысяч.
И опять пальцем в небо.fox2trot писал(а):Современный английский восходит к многоязычному портовому суржику времен римской империи. Это был язык деклассированных элементов, проституток, рабов и прочего сброда.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей